Estudio de caso N° 5. Actualización: abril 23 de 2015

“Quien no castiga el mal, ordena que se haga”

Leonardo Da Vinci (1452-1519)

Resumen

En los años 2013 y 2014 el docente y directivo de la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín, William de Jesús Ortiz Jiménez fue detectado y acusado de plagio o violación al derecho de autor en dos publicaciones que figuran bajo su autoría. Cuando se detecta uno, generalmente hay muchos, este parece ser el caso. Este investigador, docente y directivo universitario cuenta con más de 40 publicaciones, donde al parecer, al menos en una docena de ellas, con pruebas documentales, puede afirmarse que carecen de originalidad. Hace 11 años la Universidad Nacional de Colombia recibió queja o denuncia argumentada y oportuna de posible plagio docente en el libro “Agricultura y ambiente” (Práger y Escobar, 2003), denuncia que derivó en investigación disciplinaria fallida y silencio institucional; la experiencia no sirvió para aprender en materia de protección al derecho de autor en la principal institución de educación superior del país.

En las actualizaciones del portal PlagioSOS, abril de 2014 y 2015, se presentaron las pruebas e indicios de plagio o violación al derecho de autor en once artículos que se registran bajo la autoría de William Ortiz Jiménez. Son: “Acápites para un estudio sobre la violencia en Colombia (1945-1965)” (Universidad Autónoma de Bucaramanga-UAB-, revista Reflexión Política, Año 15, Nº 30, 2013), “Procesos políticos latinoamericanos en clave con los medios de información” (Universidad San Buenaventura, revista El Ágora USB, Vol. 13, Nº1, 2013), “Capitalismo turístico” (Anuario Turismo y Sociedad, Vol. XIII, 2012), “Globalización capitalista” (Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia-UPTC-, Revista Apuntes del Cenes, Vol. 31, N° 53, 2012), “Aproximación al asunto temático de lo político” (Universidad Nacional de Colombia, revista Forum, Nº 1, 2011), “Ciudadanías alternativas” (Universidad Autónoma Latinoamericana-UNAULA-, Revista Ratio Juris, Vol. 5, Nº 11, 2010), “Políticas sociales y complejidad” (Universidad Antonio Nariño, Revista Papeles, Vol. 2, N° 4, 2010), “La ciudadanía” (Universidad de Manizales, revista Jurídicas, Vol. 6, Nº 1, 2009), “Bases teóricas y aplicación conceptual en la formación política” (Universidad Libre, revista Diálogos de Saberes, Nº 31, 2009), “La política en conflicto” (Universidad Autónoma de Manizales, Revista Ánfora, Año 16, Nº 27, 2009) y “Sobre la paz y los diálogos” (Universidad de Medellín, Opinión Jurídica, Vol. 5, Nº 10, 2006), todos bajo la autoría de William Ortiz Jiménez.

La Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín, mediante la Comisión Investigadora de Asuntos Disciplinarios del Personal Docente, entre los meses de febrero y septiembre de 2015 llevó a cabo la investigación disciplinaria a William Ortiz Jiménez por presunta violación al derecho de autor en cinco artículos, así como por presunta violación al derecho de autor de estudiantes del Grupo de Investigación Política y Guerra (liderado por Ortiz), y formuló cargos contra el disciplinado (Auto 017, septiembre 24 de 2015). El proceso se encuentra en la etapa de acusación (proceso TD-ME-374-2015). El órgano institucional de información de la Universidad Nacional de Colombia, Unimedios, guarda silencio en relación con este caso, igual silencio se presenta en los grupos de investigación y agremiaciones de docentes de la Universidad Nacional de Colombia. El plagio docente: ¿práctica aceptada por la comunidad académica?

¿Este Estudio de caso retrata el modus operandi de empresas docentes editoriales fraudulentas?

  1. Acerca de William de Jesús Ortiz Jiménez

William Ortiz Jiménez es Licenciado en Ciencias Sociales (Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín, 1985), con especialización en Cultura Política (1998), maestría en Ciencias Sociales (Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia, 1995) y doctorado en Sociología y Ciencias Políticas (Universidad de Granada, España, 2006). Ha sido docente en varias universidades. Desde el año 1993 ha sido profesor asociado y titular e investigador de pregrado y posgrado de la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín y ha ocupado cargos de dirección (vicedecano de Investigación y Extensión de la FCHE-2010 a 2012-, miembro del Consejo de la misma Facultad y director del Programa Curricular de Ciencia Política).

1. CvLac William Ortiz

Su tesis doctoral en Sociología, bajo la dirección de Antonio Trinidad Requena, la obtuvo en el año 2006, en la Universidad de Granada, España (Facultad de Sociología y Ciencias Políticas), titulada “Los paraestados en Colombia” (ISBN: 978-84-338-4018-9, España, 2206, 547 p.); tesis que posteriormente derivaría en los libros “Los paraestados en Colombia: fundamentación teórica y salidas políticas” (2009) y “Los paraestados en Colombia: contexto histórico y político” (2011). En su calidad de investigador y docente de la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín, además de los cursos orientados, ha sido director de proyectos de investigación (“Los paraestados en Colombia”, “Investigación en guerra y política” y “Discursos y representaciones de la guerra y la paz en Colombia”), así como director de numerosos trabajos de grado y posgrado. Por supuesto, ha sido ponente en variados eventos académicos en Colombia y otros países.

http://scienti1.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000232416

http://cienciashumanasyeconomicas.medellin.unal.edu.co/

http://cienciashumanasyeconomicas.medellin.unal.edu.co/index.php/institucional/departamentos

http://www.medellincultura.gov.co/plancultural/Paginas/ED08_100510_IVforoplancultura.aspx

http://hera.ugr.es/tesisugr/16183605.pdf

http://www.libreroonline.com/libros/48308/ortiz-jimenez-william/los-paraestados-en-colombia-fundamentacion-teorica-y-salidas-politicas.html

https://www.eae-publishing.com/catalog/details/store/es/book/978-3-8443-4858-3/los-paraestados-en-colombia

http://www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/w3-article-327833.html

http://www.centrocultural.coop/blogs/utopia/2010/12/15/resena-del-%E2%80%9Ccoloquio-internacional-movimientos-sociales-memorias-y-procesos-de-resistencia-en-la-historia-reciente-de-america-latina%E2%80%9D/

2. Cargos ocupados por William Ortiz

3. Doctorado de la UN-FCHE, Medellin, William Ortiz

En el Social Sciences Citation Index (Universidad de Granada), a nombre de William Ortiz Jiménez se encuentran reportados el artículo “Ciudadanía alternativa: nueva forma de manifestación constitucional” (UNAULA, Ortiz, 2010) y su tesis doctoral “Los paraestados en Colombia” (Universidad de Granada, Ortiz, 2006).

http://biblioteca.ugr.es/pages/biblioteca_electronica/bases_datos/social-sciences-citation-index-web-of-science

William Ortiz Jiménez es docente de la Facultad de Ciencias Humanas y Económicas de la Universidad Nacional de Colombia, además docente del Doctorado de Ciencias Humanas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín (bajo la dirección de Ana Catalina Reyes Cárdenas), a nombre del “Grupo de Investigación Política y Guerra”, donde oferta y/o ha ofertado cupos para la dirección de trabajos de tesis de grado. Además hace parte del cuerpo docente del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales-CLACSO (Argentina).

4. FCHE, Clacso

http://www.unal.edu.co/ces/documents/doctorado/instructivoV1.pdf

http://www.unal.edu.co/ces/documents/doctorado/directorio2012_med.pdf

http://www.humanas.unal.edu.co/nuevo/files/9113/4624/9819/ces_doctorado_folleto.pdf

http://www.clacso.net/red_de_posgrados/instituciones_programas/exibir_detalle_curso_cuerpo_docente.asp?curso=638&centro=26&atras=2

William Ortiz Jiménez es director y responsable del “Grupo de Investigación Política y Guerra” de la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín, constituido en el año 2004, actualizado el 18 de febrero de 2015, reconocido ante Colciencias, del que han formado parte 33 integrantes (cuatro activos en febrero de 2015). La información del Grupo de Estudios corresponde de manera fundamental a la producción intelectual y trabajos de William Ortiz Jiménez. En febrero de 2015, como producción intelectual del Grupo se encuentran reportados 18 artículos (17 de William Ortiz J.), nueve libros, entre 2005 y 2012 (todos con autoría de William Ortiz J.), nueve capítulos de libro, entre 2007 y 2014 (todos con autoría de William Ortiz J.), además de la tesis doctoral del docente William Ortiz Jiménez, en el acápite Procesos o técnicas. William Ortiz Jiménez es, junto con Renzo Ramírez Bacca, coordinador del semillero de investigación interdepartamental “Discursos y representaciones de la guerra y la paz en Colombia, 1974-2006”.

5. Grupo de Estudios en Politica y Guerra, 2015

6. Grupo de Estudios en Politica y Guerra, director, 2015

http://cienciashumanasyeconomicas.medellin.unal.edu.co/index.php/investigacion/gruposinv

http://scienti1.colciencias.gov.co:8080/gruplac/jsp/visualiza/visualizagr.jsp?nro=00000000003838

http://cienciashumanasyeconomicas.medellin.unal.edu.co/index.php/2-principal/institucional?start=15

De acuerdo con su hoja de vida ante Colciencias, desde 1998 se reporta como autor de varios artículos en revistas científicas indexadas en Colombia y el exterior, así como de libros y capítulos de libros.

William Ortiz Jiménez también se registra como miembro del “Grupo de Investigación Ratio Juris”, clasificación B, avalado ante Colciencias, liderado por Isabel Cristina Uribe Martínez, de la Universidad Autónoma Latinoamericana-UNAULA-, Medellín; Grupo constituido en el año 2004, actualizado el 18 de febrero de 2015, con 47 miembros (nueve activos en febrero de 2015). En este Grupo William Ortiz Jiménez reporta la publicación de cuatro artículos, un libro editado (compilación), cuatro trabajos de grado dirigidos, participación en un comité evaluación de trabajo de grado y tres publicaciones en otros trabajos.

http://scienti1.colciencias.gov.co:8080/gruplac/jsp/visualiza/visualizagr.jsp?nro=00000000003678

William Ortiz Jiménez es coeditor, junto con Ricardo Oviedo A., del libro “Refundación del estado nacional: procesos constituyentes y populares en América Latina” (ISBN: 978-958-728-047-0, Universidad de Nariño y Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín, 2009, 318 p.); también es coeditor, con Gerardo A. Durango A., del libro “Política y derechos fundamentales” (ISBN: 978-958-728-046-3, Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín, Facultad de Ciencias Humanas y Económicas, 2010, 173 p.), además es miembro del comité editor de las revistas Forum (ISSN: 2216-1767, Departamento de Ciencia Política, Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín) y Ratio Juris (ISSN: 1794-6638-6, Facultad de Derecho, Universidad Autónoma Latinoamericana-UNAULA-, Medellín). En el año 2015 en la revista Forum se mantiene el nombre de William Ortiz Jiménez, mientras que en la revista Ratio Juris ya no se encuentra. De manera coincidente, en las revistas donde William Ortiz Jiménez ha ejercido como miembro del comité editor se encuentran varias de sus publicaciones.

7. Revista Forum. Comite editor. William Ortiz, 2015 8. Revista Ratio Juris, comite editor, William Ortiz, 2010

http://cienciashumanasyeconomicas.medellin.unal.edu.co/revistas/forum/

http://cienciashumanasyeconomicas.medellin.unal.edu.co/revistas/forum/index.php/comites

http://www.unaula.edu.co/sites/default/files/PRESENTACI%C3%93N_2.pdf

http://www.unaula.edu.co/programas/pregrado/derecho/comiteedit

En el catálogo del Sistema Nacional de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Colombia-SINAB- se encuentran varias publicaciones bajo el nombre de William Ortiz (publicaciones seriadas, monografías, libros y capítulos), en las distintas bibliotecas del sistema, publicaciones con diferentes casas editoriales universitarias y en varias materias (Política, Ciencias políticas, Historia, Violencia política, Participación ciudadana, Partido políticos, etc.). Entre ellas: “Ciudad y ética escenarios urbanos y ambientales”, “Comentarios y reflexiones en torno a la violencia política en Colombia”, “Aproximación al asunto temático de lo político”, “Ciudadanía alternativa: nueva forma de manifestación constitucional”, “Identidad y territorialidad en el estado y la nación”, “Sobre la paz y los diálogos”, “Las Ciencias sociales: elogio meritorio desde una reflexión sociológica”, “Política y derechos fundamentales: jornadas académicas de ciencia política”, “Los paraestados en Colombia”, “Polis y polemos”, “Democracia y participación política divergencias entre la teoría y la práctica”, “Democracia y participación política” y “El frente nacional y la conformación del bipartidismo”.

De esta producción intelectual reportada bajo la titularidad de William Ortiz Jiménez se destacan los libros “Ciudad y ética: escenarios urbanos y ambientales” (ISBN: 958-97193-4-1, Universidad Autónoma Latinoamericana, Medellín, 2005, 170 p.), “Ciudadanía alternativa: nueva forma de manifestación constitucional” (ISBN: 978-958-8366-13-5, Universidad Autónoma Latinoamericana, 2005, 170 p.), “Los paraestados en Colombia: fundamentación teórica y salidas políticas” (ISBN: 978-958-836-611-1, Universidad Autónoma Latinoamericana-UNAULA-, Medellín, 2009, 335 p.), “Polis y polemos: estudios sobre política y guerra” (en coautoría con Alejando Bustamante Fonseca) (ISBN: 978-9-5871-9593-4, Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín, 2010, 154 p.), “Democracia y participación política: divergencias entre la teoría y la práctica” (ISBN: 978-958-836-634-0, Universidad Autónoma Latinoamericana-UNAULA-, Medellín, 2011, 292 p.), “Los paraestados en Colombia: contexto histórico y político” (ISBN: 978-3-8443-4858-3, Académica Española, Madrid, 2011, 356 p.) y “El Frente Nacional y la conformación del bipartidismo” (capítulo en el libro “Política y cultura en América Latina”, ISBN: 978-958-8366-50-0, Universidad Autónoma Latinoamericana-UNAULA-, Medellín, 2012, 416 p.). Además de los libros, se presenta una saga de artículos publicados en varias revistas universitarias indexadas.

Por estos títulos, publicaciones y ponencias, el Comité Interno de Asignación y Reconocimiento de Puntaje de la Universidad Nacional de Colombia ¿cuántos puntos y bonificaciones ha otorgado a William Ortiz Jiménez? Este puntaje asignado, ¿a cuánto equivale, mes por mes, año por año y en la suma del tiempo en los efectos salariales, prestacionales y demás beneficios económicos que recibe este docente y directivo de la Universidad Nacional de Colombia?

http://www.viceacademica.unal.edu.co/comite-interno-de-asignacion-y-reconocimiento-de-puntaje.html

http://www.viceacademica.unal.edu.co/index.php/normatividad-comite-de-puntaje.html

  1. Investigaciones disciplinarias por plagio docente en la Universidad Nacional de Colombia y otros casos antecedentes

Se acuña el término plagio docente para referirse a la violación al derecho de autor, practicada por docentes (y muchas veces directivos), en especial en instituciones universitarias, en distintos tipos de publicaciones y productos académicos (artículos, monografías, libros, etc.) con los cuales se expresan las áreas del conocimiento y las artes y, a su vez, son la base y referencia en la formación universitaria de nuevos profesionales.

El término plagio docente es inexistente en el léxico académico institucional y comunicacional, a pesar que sea ya una realidad arrolladora de nuestro tiempo, tema del cual deberán encargarse la Sociología, Psicología e Historiografía del derecho de autor en Colombia.

Al final de la primera década del siglo XXI, desde la Universidad de Caldas, Manizales, Colombia, el investigador y docente Filósofo Pablo Arango, en la revista El Malpensante (N° 97, mayo de 2009), artículo titulado “La farsa de las publicaciones universitarias” advirtió la práctica del plagio y publicaciones irregulares mediante carruseles en universidades colombianas. Pablo Arango encontró que son los estímulos académicos (Decretos 1444 de 1992 y 1279 de 2002), con efectos en la remuneración económica, la explicación y combustible de las innumerables publicaciones universitarias (muchas de ellas con “escritura pomposa y vacua”), cuya cantidad calificó de “tsunami de papel y tinta”, la que trajo como consecuencia que docentes con abundantes publicaciones “duplicaban su salario en apenas un lustro”. De esta manera, además del desangre económico de las universidades por la vía de las publicaciones fraudulentas, la calidad académica es catastrófica debido a que en las universidades colombianas “los autores no escriben para ser leídos, sino para engrosar su currículo y aumentar su sueldo”. Esto podría explicar, también, el silencio académico (de docentes y estudiantes) ante las denuncias de plagio en las publicaciones universitarias: en las universidades no se lee.

9. La farsa de las publicaciones universitarias2

http://elmalpensante.com/index.php?doc=display_contenido&id=1031

http://posgrados.usc.edu.co/files/maestria_ambiental/La_Farsa_de_las_Publicaciones_Universitarias.pdf

En la década pasada, año 2003, la Universidad Nacional de Colombia, sede Palmira, publicó el libro “Agricultura y ambiente” (ISBN: 958-33-5637-9, UN-Palmira, pp. 279), con autoría de Martín Práger M. y Efraín Escobar G., libro financiado con recursos de la misma institución; Martín Práger ha sido docente y directivo (Decano de la Facultad de Ciencias Agropecuarias y director del posgrado de Agroecología) de la Universidad Nacional de Colombia, sede Palmira. Hace ya 11 años, en 2004, el libro “Agricultura y ambiente” fue denunciado con pruebas claras y precisas por plagio o violación al derecho de autor de dos artículos originales (“Sobre diversidad y diversificación”, José María Rojas G, p. 9-26; “Recuperación del manejo de semillas en el territorio Páez”, Tulio E. Tascón P. y otros, pp. 163-194) publicados en el libro “Pensamientos y experiencias: aportes a la agroecología colombiana” (ISBN: 958-33-4722-1, Acasoc, varios autores, Cali, Colombia, 2003, pp. 377) (por estos hechos, mediante acción de tutela en segunda instancia, el caso fue archivado en 2009); luego se demostró que en el libro “Agricultura y ambiente” el plagio o violación al derecho de autor se había extendido a 26 artículos más, lo que compromete el 92% de su originalidad, convirtiéndola en una auténtica y emblemática farsa universitaria.

A pesar de las pruebas documentales aportadas en el proceso disciplinario en los años 2004 y 2009, luego de una extenuante “investigación disciplinaria” en la Universidad Nacional de Colombia, sede Palmira, la denuncia derivó en archivo del caso e impunidad, donde el único logro de los denunciantes fue el retiro de circulación del libro “Agricultura y ambiente” (resolución 1286 de 2006), publicación con la cual irían a ser “educados” estudiantes de la Universidad Nacional de Colombia, sede Palmira. La “comisión investigadora” de la principal institución de educación superior de Colombia, a pesar de todo el aparataje institucional de exhibición y a pesar de la excelencia intelectual de la que presume, fue incapaz de establecer la existencia o no de plagio en “Agricultura y ambiente”, por la sencilla razón que la “comisión investigadora” no incorporó al expediente el libro víctima (“Pensamientos y experiencias: aportes a la agroecología colombiana”), eludiendo realizar el peritaje (orden que nunca emitió) y, de esa manera, no podría existir delito ni delincuentes.

10. Libro Agricultura y ambiente, Prager y Escobar, UN, 2003

Tal vez la calidad de la “investigación disciplinaria” debía ser correspondiente con el tipo de publicación en cuestión, es decir, un fraude. Este es un caso significativo de irrespeto y burla institucional al derecho de autor en Colombia (violación sistemática al derecho de autor, impunidad y silencio institucionales). El caso fue presentado, con el acervo documental respectivo, en el portal PlagioSOS en los años 2010 y 2011.

http://www.plagios.org/estudio-de-caso-n-1-plagio-autoral-y-plagio-editorial-unal-palmira-martin-prager-efrain-escobar/

Por sospechas que lo sucedido en “Agricultura y ambiente” se trataba de una conducta recurrente y no un caso aislado u ocasional, un grupo de profesionales, víctimas de plagio en ese libro se dieron a la tarea de investigar el libro “Agroecología: una disciplina para el estudio y desarrollo de sistemas sostenibles de producción agropecuaria” (ISBN: 959-8095-14-X, 2002, 354 p.), editado y financiado con Fondos de Estampilla de la Universidad Nacional de Colombia, sede Palmira, cuya titularidad se la atribuyen Martín Práger M., José María Restrepo M., Diego Iván Ángel S., Ricardo Malagón Manrique y Adriana Zamorano M., tres de ellos docentes de la Universidad Nacional de Colombia, sede Palmira; en el año de esa publicación, 2002, Martín Práger M. oficiaba como Decano de la Facultad de Ciencias Agropecuarias.

El libro “Agroecología” (UN, 2002) es la principal publicación de esta área del conocimiento (“agroecología”) en la primera década del siglo XXI en la Universidad Nacional de Colombia, con la cual se han “educado” varias promociones de profesionales del alma mater. Las pruebas aportadas por PlagioSOS indican plagio múltiple y sistemático de doce (12) documentos en el libro “Agroecología” (UN, 2002), además de ser una publicación gemeliada de los libros “El enfoque agroecológico” (José María Restrepo M., Diego Iván Ángel S. y Martín Práger, Fundación Fidar, Cali, Colombia, 1999, p.s.) y “Agroecología” (José María Restrepo M., Diego Iván Ángel S. y Martín Práger, Centro Cedaf, Santo Domingo, República Dominicana, 2000, 128 p.). El libro “Agroecología” (UN, 2002) es documento referencia y de consulta en el pregrado de Ingeniería Agronómica, especialización en Agroecología y doctorado de Agroecología de la Universidad Nacional de Colombia. A pesar de la denuncia pública y sustentada en el año 2012, aun en 2015 el libro “Agroecología” (UN, 2002) se encuentra a la venta en la Universidad Nacional de Colombia, sede Palmira (publicaciones, sección ambiental y ecología), así como en el Sistema Nacional de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Colombia-SINAB- y otras bibliotecas públicas de Colombia. Ante las pruebas contundentes y no negadas, predomina el silencio institucional y académico; además del silencio cómplice del denominado “movimiento agroecológico”.

11. Libro Agroecologia. Prager y otros, UN, 2002

http://www.plagios.org/estudio-de-caso-n-3-libro-agroecologia-un-palmira-prager-y-otros-2002-la-punta-del-iceberg-de-las-publicaciones-universitarias-fraudulentas/

http://www.publicaciones.palmira.unal.edu.co/

Ya en esta década, a 9.000 kilómetros de distancia de Colombia, en los años 2011 y 2013, Karl Theodor zu Guttenberg y Annette Schavan, respectivamente Ministro de Defensa y Ministra de Educación e Investigación Científica de Alemania, fueron acusados en portales independientes de plagio o violación al derecho de autor en sus tesis doctorales, tema que fue debatido abiertamente por las asociaciones de docentes y de estudiantes en Alemania, así como en semanarios nacionales. En pocos meses la Universidad Bayreuth (caso Guttenberg) y la Universidad Heinrich-Heine (caso Schavan) realizaron la investigación y, ante la contundencia de las pruebas Guttenberg y Schavan perdieron sus títulos doctorales y se vieron obligados a dimitir a sus cargos ministeriales.

En estos casos, la valoración legal y social del derecho de autor, la información abierta de los medios de comunicación, el respeto por la ciencia y la educación de calidad, la presión social y académica ante las evidencias de plagio hicieron insostenible la permanencia de Guttenberg y Schavan en los ministerios de Ángela Merkel.

http://www.plagios.org/2011/02/26/karl-guttenberg-plagiario-alemania/

https://www.youtube.com/watch?v=28xQxWBsMPI

http://www.youtube.com/watch?v=j_anBqmlJe4

http://www.plagios.org/2013/02/02/plagio-tesis-annette-schavan-alemania/

http://www.youtube.com/watch?v=xQnSSVjv8gE

De nuevo en el continente americano, año 2012, en la Universidad Nacional Autónoma de México-UNAM-, Sealtiel Alatriste, el Coordinador de Difusión Cultural de la Unam, recibió el “Premio Xavier Villaurrutia, de escritores para escritores”, al cual se vio obligado a renunciar, además del cargo que ocupaba en la universidad, al ser denunciado en redes sociales y portales (especialmente desde el blog de la revista Letras Libres y El Minutario), con pruebas de plagio o violación al derecho de autor en su obra. Ante la periodista Carmen Aristegui, en Noticias MVS, el 2 de febrero de 2012 Alatriste hizo una defensa insostenible de su irregular práctica docente editorial. Los plagiarios suelen llamar “error” al delito que cometen, de manera consciente y premeditada.

http://www.plagios.org/2012/02/19/denuncia-de-plagio-obliga-a-sealtiel-alatriste-a-renunciar-a-premio-y-cargo-en-la-unam-mexico/

http://www.youtube.com/watch?v=rsrfXpoqh28

También en México, un año después, en 2013, Boris Berenzon Gorn, Historiador y docente del Colegio de Historia de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México-Unam-, fue encontrado culpable y anunciada su destitución por plagio múltiple en su tesis doctoral “El discurso del humor en los gobiernos revolucionarios” (Berenzon, 1997).

http://yoquierountrabajocomoeldeboris.blogspot.com/

http://www.plagios.org/2013/09/09/plagio-tesis-doctoral-boris-berenzon-unam-mexico/

En el año 2015 el Colegio de México, Colmex, retiró el título doctoral de Sociología del chileno Rodrigo C. Núñez A., docente y directivo de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, tras comprobar que la tesis “Empresarios y desarrollo: economía y política en Chile contemporáneo” (Nuñez, 2004) era producto de plagio de la tesis doctoral “La revolución empresarial chilena” (Montero, 1997). Se demostró además, que Rodrigo Nuñez había logrado ser un plagiario docente serial durante más de una década, sin ser detectado por los sistemas de control institucionales. En entrevista a las periodistas chilenas Tania Opazo y Noelia Zunino, agosto de 2015, manifestó: “Yo creo que faltan mecanismos de prevención al plagio académico. Es mucho más común de lo que se cree.”

http://www.eluniversal.com.mx/articulo/cultura/letras/2015/07/10/colmex-retira-grado-doctor-por-plagio

http://www.lavozdemichoacan.com.mx/acusan-a-investigador-de-umsnh-por-plagio/

http://www.latercera.com/noticia/tendencias/2015/08/659-641025-9-confesiones-de-un-plagiador.shtml

En Colombia, las secuelas de la mediocridad profesional e impunidad institucional avanzan rápidamente, lo cual debería alertar a la comunidad académica, pero todos los síntomas indican que no existe comunidad académica. A inicios de 2014, posiblemente los niveles crónicos de descomposición social lograron alcanzar sectores universitarios, donde la trampa es ya una cultura socialmente aceptada.

http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/la-cultura-de-la-trampa-en-las-universidades_13472427-4

En el año 2013 la Periodista Margarita Orozco, tituló Lo educado no quita ʻlo chunchurriaʼ, a un serio cuestionamiento al resquebrajamiento de la formación personal y del sistema educativo de Colombia. Margarita adelanta un diagnóstico al afirmar que “estamos frente a la tiranía de una sociedad en la que el éxito de una persona no está determinado por los parámetros éticos bajo los cuales se rige, sino de la renta obtenida, así sea a costillas de la dignidad humana”.

http://m.semana.com/opinion/articulo/educacion-en-colombia-opinion-de-margarita-orozco/371412-3

En 2012 varios hechos evidenciaron la existencia de científicos fraudulentos y mala conducta en investigaciones y publicaciones en varios países (“aún existen estudios fraudulentos no detectados”, se afirma), donde la falta de escrúpulos profesionales y la presión por publicar frenéticamente conducen al plagio y demás fraudes, desconociendo las implicaciones del engaño en las ciencias y en la sociedad.

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-12390565

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/03/ciencia/1349254110.html

Andrea Linares y Sonia Perilla S., en el periódico El Tiempo afirman que en Colombia “no se conocen escándalos de este tipo”, lo cual ilustra, además de la impunidad en casos conocidos, el éxito alcanzado en la capacidad y nivel de ocultamiento o silenciamiento institucional del delito. Por ejemplo, el plagio docente no es abordado por la Agencia de Noticias de la Universidad Nacional de Colombia, Unimedios, en relación con los casos de los libros “Agricultura y ambiente” y “Agroecología”, maestría “Identificación de estrategias de mercados Meta de los sectores metalmecánico, textil-confecciones y alimentos de la ciudad de Manizales” (Nelson Aristizabal López y la saga de artículos plagiarios de William de Jesús Ortiz Jiménez) editados por la Universidad Nacional de Colombia, demostrados con pruebas públicas e incontrovertibles y no negadas, de plagio docente sistemático. Es común pensar que por no comunicarse en los medios, el delito editorial no sucede, cuando es exactamente lo contrario.

También es posible que ya la práctica del plagio o violación al derecho de autor en Colombia no escandalice a la comunidad académica, lo cual es coincidente con la baja calidad de la educación nacional, asunto que tampoco sorprende ni escandaliza, por fuerza de la resignación fatal de la costumbre.

Estos casos develan un modo delictual de actuar para registrar publicaciones y reportar títulos inmerecidos, con los cuales obtienen becas y premios, nombramientos y ascensos, mediante el fraude y tráfico de influencias institucionales. Estas publicaciones producto de la mediocridad profesional, la permisividad institucional y el fraude editorial, no contienen aporte de novedad ni trascendencia para la sociedad ni el conocimiento, pues tienen como único propósito obtener beneficios académicos y económicos de tipo personal. Además, todo ello sucede en medio de la impunidad y silencio institucionales. A todo este simulacro de producción intelectual, en la pomposa grandilocuencia universitaria denominan Excelencia académica.

  1. Primer indicio de plagio docente con autoría de William Ortiz Jiménez: artículo “Un concepto de divergencia”, revista Analecta Política (2013)

En el año 2010, con la autoría del argentino Germán Javier Pérez fue publicado el artículo “El malestar en el concepto: ejes de un de debate teórico acerca de los movimientos sociales en Latinoamérica” (p. 439-445), en una compilación realizada por Massetti y otros, en el libro “Movilizaciones, protestas e identidades políticas en la Argentina del Bicentenario” (Nueva Trilce, Buenos Aires, 2010, pp. 542).12. Perez 2010 vs Ortiz 2013

https://docs.google.com/file/d/0B_IkYTHPZsrLeG5XSzRhTno1T1U/edit?pli=1

http://sociologandoudea.blogspot.com/2014/01/el-malestar-en-el-concepto-ejes-de-un.html

En el año 2013, la revista Analecta Política, con la dirección editorial de Porfirio Cardona R., la Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín, publicó el artículo “Un concepto de divergencia: ejes de un debate teórico acerca de los movimientos sociales en Latinoamérica” (ISSN: 2027-7458, Vol. 4, Nº 3, enero-junio de 2013, pp. 55-66), con la autoría de William Ortiz Jiménez (Figura 1).

http://revistas.upb.edu.co/index.php/analecta/issue/view/165

El comité editorial de la revista Analecta Política se encuentra integrado por Florent Frasson Quenoz (Universidad Externado de Colombia, Colombia), Fredy Santamaría (Universidad Santo Tomás de Aquino, Colombia), Ángela Arbeláez (Universidad Pontificia Bolivariana, Colombia), Mauricio Ramírez (Universidad EAFIT, Colombia), Luis Guillermo Patiño (Universidad Pontificia Bolivariana, Colombia), Olmer Muñoz (Universidad Pontificia Bolivariana, Colombia) y Miguel Ángel Ruiz (Universidad Nacional de Colombia, Colombia).

http://revistas.upb.edu.co/index.php/analecta/about/editorialTeam

Pocos meses después se detectó la ocurrencia de plagio o violación al derecho de autor, de lo cual fue informada la revista Analecta Política, quien procedió a constatar la denuncia del plagio y confirmar que se trataba de plagio burdo, retiró en silencio el artículo “Un concepto de divergencia: ejes de un debate teórico acerca de los movimientos sociales en Latinoamérica”. 

En la versión digital de la revista Analecta Política (Vol. 3, Nº 4, 2013) fue eliminado el archivo correspondiente y toda evidencia del plagio cometido por William Ortiz Jiménez.

http://revistas.upb.edu.co/index.php/analecta/issue/view/165

A inicios del año 2014, en el número siguiente de Analecta Política (ISSN: 2027-7458, Vol. 4, N° 5, Año 2013, pp. 452-454), en las últimas páginas de ésta, como con vergüenza, su editor Porfirio Cardona R. presentó una nota editorial relacionada con el caso, en la cual William Ortiz Jiménez hace una lacónica “retractación”, de aceptación del plagio, donde empleó el término “error”, responsabilidad que atribuye a subalternos quienes habrían “manipulado” el artículo que figura bajo su autoría (Anexo 1). Es decir, el plagio aceptado por William Ortiz Jiménez pasó a ser un “error”, no un delito y no fue cometido por él sino por terceros, a pesar que es William Ortiz Jiménez, directivo y docente universitario, quien aparece como responsable y autor del artículo “Un concepto de divergencia: ejes de un debate teórico acerca de los movimientos sociales en Latinoamérica”. 

http://revistas.upb.edu.co/index.php/analecta/article/view/2072

http://revistas.upb.edu.co/index.php/analecta/article/view/2072/1896

Un grupo de egresados de la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín, el 7 de febrero de 2014 se pronunció en relación con el caso del plagio confeso de William Ortiz Jiménez. Manifestaron un “profundo desconcierto y preocupación ante una serie de prácticas que se han venido presentando en la Facultad” de Ciencias Humanas y Económicas de la Universidad Nacional de Colombia-FCHE-, sede Medellín. Además plantearon, “que no se trata de un hecho aislado, sino articulado a otras problemáticas de la universidad”, hecho que asocian con “los estímulos salariales que representan, por ejemplo, las publicaciones y los respectivos puntos que generan en el escalafón docente” (Anexo 2).

http://avanzafche.wordpress.com/2014/01/27/83/

https://www.facebook.com/groups/egresados.unalmed.indignados/

El 15 de febrero la revista Semana presentó la noticia del plagio en Analecta Política, adicionó información de otros posibles plagios de William Ortiz Jiménez (a Ana María Restrepo, entre otros) y narró otros sucesos relacionados con este investigador y la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín.
13. Revista Semana, William Ortiz, Plagio b

http://m.semana.com/nacion/articulo/william-ortiz-docente-es-denunciado-por-plagiar-profesores-estudiantes/377235-3

En misiva enviada por el docente William Ortiz Jiménez a la revista Semana, pasó a explicar, de acuerdo con su versión, cómo sucedió el plagio (“no intencional”, obvio) en el Grupo de investigación que dirige, además exhibió sus pergaminos académicos y una relación de sus publicaciones como investigador y docente de la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín (Anexo 3). Al parecer existe un proceso colectivo de armado o ensamble de artículos (por parte del Grupo de investigación) y no la labor rigurosa de quien se anuncia como autor (William Ortiz Jiménez).

Casi al final de su carta a la revista Semana, el docente William Ortiz Jiménez reclama el derecho a su buen nombre y manifiesta que siempre ha tenido respeto por el trabajo de sus colegas:

Debemos recordar los principios fundamentales que como personas tenemos “derecho al buen nombre, la honra, la dignidad humana y la presunción de inocencia” de los cuales estoy revestido; sin lugar a dudas, durante todo el tiempo de mi academia y a lo largo de mi trabajo he conservado un respeto fundamental por la labor de otros profesionales, por tanto con la trayectoria que he formado, sé con total convicción que no voy a causar el cuestionamiento de la misma por un artículo; de allí, que lo que esta situación presenta debe ser bajo la óptica de un error humano, quizás por ingenuo con el personal que lideré el Grupo investigativo.

http://static.iris.net.co/semana/upload/documents/Documento_377288_20140215.pdf

Esa denuncia inicial de posible plagio, la “retractación” o aceptación, la carta a la revista Semana (donde explica cómo “escriben” “sus” “artículos”) y los otros posibles plagios presentados en el portal PlagioSOS en la obra editorial de William Ortiz Jiménez, posiblemente constituyen la radiografía de una modalidad de “producción” “intelectual” universitaria en la Colombia del siglo XXI.

Al revisar la abundante información de este Estudio de caso, surge la siguiente pregunta o hipótesis. En las universidades colombianas, ¿existen empresas editoriales de publicaciones docentes fraudulentas?

  1. Coincidencias de publicaciones bajo la titularidad de William Ortiz Jiménez, con otras publicaciones

4.1 Trabajo de grado “Los discursos del exterminio” (Restrepo, 2011) y artículo “Acápites para un estudio sobre la violencia en Colombia (1945-1965)” (Ortiz, 2013) (Figura 2).

14. Restrepo 2011 vs Ortiz 2013En el año 2011, bajo la dirección del Sociólogo Adolfo León Maya Salazar, Ana María Restrepo Betancur, profesional en Ciencia Política, obtuvo su título de Maestra en Humanidades en la Escuela de Ciencias y Humanidades de la Universidad EAFIT, Medellín, Colombia, con la presentación y aprobación del trabajo de grado, 80 páginas, titulado “Los discursos del exterminio: un análisis de la construcción de una otredad negativa a partir de la posible existencia de una retórica genocida en Colombia” (Anexo 4).

http://190.216.132.131:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000840866

http://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/120/AnaMaria_RestrepoBetancur_2011.pdf?sequence=1

Casi dos años después, en 2013, el Instituto de Estudios Políticos-IEP- de la Universidad Autónoma de Bucaramanga-UNAB-, Bucaramanga, Colombia, bajo la dirección editorial de Lya Fernández de Mantilla, la revista Reflexión Política, publicó el artículo “Acápites para un estudio sobre la violencia en Colombia (1945-1965): el exterminio y la reconfiguración social” (ISSN: 0124-0781, Año 15, N° 30, diciembre de 2013, pp. 66-75), con la autoría de William Ortiz Jiménez (Anexo 5).

http://revistas.unab.edu.co/index.php?journal=reflexion

http://revistas.unab.edu.co/index.php?journal=reflexion&page=issue&op=view&path%5B%5D=149&path%5B%5D=showToc

El editor principal de la revista Reflexión Política es Lya Fernández de Mantilla.

http://revistas.unab.edu.co/index.php?journal=reflexion&page=about&op=editorialTeam

Luego de esta publicación Ana María Restrepo Betancur, a inicios de febrero de 2014 denunció, en el ejercicio de sus derechos de autor, el posible plagio de su trabajo en el artículo “Acápites para un estudio sobre la violencia en Colombia (1945-1965): el exterminio y la reconfiguración social” (Ortiz, 2013).

Debido a estos hechos, la revista Reflexión Política, tras constatar la certeza de los señalamientos de la denuncia interpuesta por la autora Ana María Restrepo Betancur, el día 20 de febrero de 2014 retiró de manera preventiva el artículo “Acápites para un estudio sobre la violencia en Colombia (1945-1965): el exterminio y la reconfiguración social” (Ortiz, 2013). Ese retiro “preventivo” se convirtió en definitivo al comprobarse la magnitud de la violación al derecho de autor denunciada por la autora original (Anexo 6).

http://revistas.unab.edu.co/index.php?journal=reflexion&page=article&op=view&path%5B%5D=1917&path%5B%5D=1714

http://revistas.unab.edu.co/index.php?journal=reflexion&page=article&op=view&path%5B%5D=1917&path%5B%5D=1753

15. Acapites para un estudio. Ortiz 2013

Al comparar los documentos “Los discursos del exterminio” (Restrepo, 2011) vs “Acápites para un estudio sobre la violencia en Colombia (1945-1965)” (Ortiz, 2013), se puede observar que 12 párrafos, correspondientes a las páginas 3 a 10, 22 a 24, y 30 y 31, se encuentran copiados (cinco textuales, siete casi textuales), sin la cita correspondiente en las páginas 69, 72, 73 y 74 de Ortiz (2013) (Anexo 7).

4.2   Informe “Percepción sobre los medios públicos en Ecuador” (Ayala y Belén, 2009), artículo “Medios masivos y transformaciones políticas en Latinoamérica” (Alaniz, 2012) y artículo “Medios masivos de comunicación” ITESM (s.f.), y artículo “Procesos políticos latinoamericanos en clave con los medios de información” (Ortiz, 2013) (Figura 3).

16. Ayala y Belen 2009, Alaniz 2012 y Ortiz 2013

4.2.1 El informe “Percepción sobre los medios públicos en Ecuador”, con la autoría de Alexandra Ayala Marín y María Belén Calvache fue publicado en diciembre de 2009 por parte del Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina- CIESPAL-, en Quito, Ecuador, con 43 páginas (Anexo 8).

http://www.flacsoandes.org/comunicacion/aaa/imagenes/publicaciones/pub_300.pdf

4.2.2 En el mes de mayo de 2012, la Asociación Latinoamericana de Investigadores de la Comunicación-ALAIC-, en Montevideo, Uruguay, organizó el “XI Congreso Latinoamericano de Investigadores de la Comunicación”, Grupo de Trabajo 3, día miércoles 3 de mayo, María Alaniz presentó la ponencia “Medios masivos y procesos políticos latinoamericanos” (Anexo 9).

http://alaic2012.comunicacion.edu.uy/programa

http://alaic2012.comunicacion.edu.uy/ponencias

http://alaic2012.comunicacion.edu.uy/sites/default/files/alaic_guia_byn_original.pdf

http://issuu.com/alaic/docs/gt3-resumos-parte1/27

http://alaic2012.comunicacion.edu.uy/sites/default/files/alaniz_argentina.pdf

4.2.3 En Córdoba, Argentina, los días 5 a 7 de junio de 2013, durante el VI Encuentro Panamericano de Comunicación “Industrias culturales, medios y públicos: de la recepción a la apropiación en los contextos socio-políticos contemporáneos”, María Alaniz presentó la ponencia “Medios masivos y transformaciones políticas en América Latina” (Alaniz y otros, 2013) (Anexo 10).

http://panam2013.eci.unc.edu.ar/

http://seminariolatinoamericaeci.files.wordpress.com/2013/02/medios-masivos-y-politica-regional-2013.pdf

4.2.4 En el concurrido portal Rincón del Vago, sin fecha, se encuentra el artículo “Medios masivos de comunicación: ¿Cuarto Poder o mecanismo de otro poder? Dos casos latinoamericanos”, con autoría del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITEMS, s.f.), Campus Ciudad de México (Anexo 11).

http://html.rincondelvago.com/medios-masivos-de-comunicacion_1.html

4.2.5 En noviembre de 2011 William Ortiz Jiménez envió el artículo “Procesos políticos latinoamericanos en clave con los medios de información” a la revista El Ágora USB (Universidad San Buenaventura, Medellín), el cual fue revisado en febrero de 2012 y aceptado en mayo de 2012. En el año 2013, la revista El Ágora USB, publicó el artículo “Procesos políticos latinoamericanos en clave con los medios de información” (ISSN: 1657-80313, Medellín, Vol. 13, Nº 1, enero-junio de 2013, pp. 207-218), con la autoría de William Ortiz Jiménez (Anexo 12).

http://web.usbmed.edu.co/usbmed/elagora/htm/v13nro1/

El equipo editor de la revista El Ágora USB está integrado por Alfonso Insuasty Rodríguez y Carlos Mario Cardona Ramírez.

http://www.usbmed.edu.co/index.php/component/content/article/2-uncategorised/244-equipo-trabajo-formacion

¿William Ortiz cómo tuvo acceso a documentos antes de ser publicados por sus autores originales? En el caso de documentos de María Alaniz, queda ese interrogante.

Al comparar el artículo “Procesos políticos latinoamericanos en clave con los medios de información” (Ortiz, 2013) con los documentos informe “Percepción sobre los medios públicos en Ecuador” (Ayala y Belén, 2009), artículo “Medios masivos y procesos políticos latinoamericanos” (Alaniz, 2012), “Medios masivos y transformaciones políticas en América Latina” (Alaniz y otros, 2013) y artículo “Medios masivos de comunicación” ITESM (s.f.) se encuentra que 1) dos párrafos de las páginas 214 y 215 son copia casi textual, sin cita, de tres párrafos de las páginas 4 y 5 de Ayala y Belén (2009); 2) 12 párrafos con copia textual, sin cita, de las páginas 210 a 213, que posiblemente fueron copiados de 10 párrafos de las páginas 4 a 8 de Alaniz (2012); 3) seis párrafos (cuatro textuales, dos casi textuales, sin cita) de las páginas 212 a 214 provienen de cinco párrafos, de las páginas 10 a 13 de Alaniz y otros (2013); y 4) dos párrafos de las páginas 209 y 210 fueron copiados, de manera casi textual, sin cita, de los párrafos 1 y 15 de ITESM (s.f.) (Anexo 13).

De las 12 páginas del artículo “Procesos políticos latinoamericanos en clave con los medios de información” (Ortiz, 2013), seis de ellas (23 de 32 párrafos, 71.9%) tienen seriamente comprometida su originalidad.

4.3 Artículo “Turismo y culturas originarias en América Latina” (Fernández, 2012) y artículo “Capitalismo turístico” (Ortiz, 2012) (Figura 4).17. Hernandez (2012) y Ortiz (2012)

En el mes de junio del año 2012, en Argentina, la revista Avá, revista de Antropología, publicó el artículo “Turismo y culturas originarias en América Latina”, con autoría de Facundo Martín Hernández (N° 20, año 2012, s. p.) (Anexo 14).

http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1851-16942012000100007&script=sci_arttext

A escasos cinco meses, la Universidad del Externado, Bogotá, Colombia, Facultad de Empresas Turísticas y Hoteleras, año 2012, en su Anuario Turismo y Sociedad, con la dirección de Edna Rozo, publicó el artículo “Capitalismo turístico: conflictividades y tensiones de los pueblos originarios latinoamericanos en el contexto de la globalización” (ISBN/ISSN: 0120-7555, Vol. XIII, noviembre 2012, pp. 117-130), con la autoría de William Ortiz Jiménez (Anexo 15).

http://revistas.uexternado.edu.co/index.php?journal=tursoc&page=issue&op=view&path%5B%5D=349

http://revistas.uexternado.edu.co/index.php?journal=tursoc&page=article&op=view&path%5B%5D=3394

http://comunicaciones.uexternado.edu.co/publicaciones/product_info.php?cPath=47_58&products_id=1856&osCsid=8756a0f02e17be1fe304d0acaa5c02f1

Entre las páginas 315 y 326 del Anuario Turismo y Sociedad se encuentra el Índice de autores, en la página 322 se observa la reseña del autor William Ortiz Jiménez.

En la versión digital del Anuario Turismo y Sociedad, en su Tabla de contenidos, correspondiente al volumen 13, año 2012, en el año 2014 fue eliminado el acceso al artículo “Capitalismo turístico” (Ortiz, 2012). Fueron advertidos del plagio y procedieron a su retiro silencioso en la versión digital de la revista.

http://revistas.uexternado.edu.co/index.php?journal=tursoc

El comité editorial del Anuario Turismo y Sociedad está integrado por Edna Rozo, Luis Fernando Jiménez, Maximiliano Korstanje, Guillermo Nova Castillo, Marcela Restrepo y Juan Camilo Rodríguez.

http://revistas.uexternado.edu.co/index.php?journal=tursoc&page=about&op=editorialTeam

Al comparar el contenido del artículo “Capitalismo turístico” (Ortiz, 2012) con el artículo “Turismo y culturas originarias en América Latina” (Hernández, 2012), se puede observar que en las páginas 118, 119, 122 a 128, 20 párrafos fueron copiados (cinco textuales, 15 casi textuales, sin cita), los cuales posiblemente proceden de 21 párrafos del artículo “Turismo y culturas originarias en América Latina” (Hernández, 2012) (Anexo 16).

4.4 Artículo “Diseño institucional de rendición de cuentas públicas” (García, 2008), informe “Las funciones y financiamiento del nivel regional y municipal” (IDER, 2009), artículo “Redes sociales, instituciones y acción colectiva frente a problemas ambientales” (García y Fonseca, 2011), y artículo “Globalización capitalista” (Ortiz, 2012) (Figura 5).

18. Garcia 2008, Garcia y Fonseca 2011 y Ortiz 2012

4.4.1 Los días 5 y 6 de diciembre de 2008, las universidades de La Frontera y Católica de Temuco, en Temuco, Chile, bajo la coordinación de Ximena Sánchez, llevaron a cabo el “VI Encuentro Nacional de Estudios Regionales: Pensando Chile desde sus Regiones, propuestas para construir un Proyecto País descentralizado, participativo y desarrollado”.

http://sitios.upla.cl/contenidos/vi-encuentro-nacional-de-estudios-regionales/

http://www.uctemuco.cl/eventos/287

En el Encuentro, el Sociólogo Mauricio García Ojeda, del Instituto de Desarrollo Local y Regional, Universidad de la Frontera, Programa de Investigación Institucional y Políticas Públicas, presentó el trabajo “Diseño institucional de rendición de cuentas públicas: una herramienta de control ciudadano que favorece la confianza de los ciudadanos hacia el gobierno y promueve su participación en asuntos públicos” (Anexo 17).

http://seminariopoliticaysociedad.files.wordpress.com/2009/09/3-0-diseno-institucional-de-rendicion-de-cuentas-publicas.pdf

http://cis.ufro.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=52&Itemid=64

4.4.2 En septiembre del año 2009, el Instituto de Desarrollo Local y Regional –IDER-, Universidad de la Frontera, con la coordinación de Ignacio Rodríguez presentó el informe final del Proyecto BCN Innova, CF 21/2008, 290908, titulado “Las funciones y financiamiento del nivel regional y municipal: un desafío para Chile del Futuro”, publicado en Temuco, Chile, con 383 páginas. Igualmente, en el catálogo de la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, en archivo PDF, se encuentra el artículo “Las funciones y financiamiento del nivel regional y municipal: un desafío para Chile del Futuro”.

https://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.bcn.cl%2Fobtienearchivo%3Fid%3Ddocumentos%2F10221.1%2F13506%2F2%2FInforme%2520Final%2520Regionalizaci%25C3%25B3n.PDF&ei=RdlBU-TqN6zKsQSarIDYBw&usg=AFQjCNEic62DWiNldmuBrockEZOlNTVbwQ&bvm=bv.64125504,d.cWc

http://catalogo.bcn.cl/ipac20/ipac.jsp?session=C427720263H5Y.251786&profile=bcn&lang=eng&logout=true&startover=true

El acápite Control social, entre las páginas 274 y 299, del informe “Las funciones y financiamiento del nivel regional y municipal” (varios autores), presenta como autor a Mauricio García (Anexo 18).

4.4.3 En el año 2011, con autoría de los Sociólogos Mauricio García Ojeda y Francisca Fonseca Prieto, la Revista Líder publicó el artículo “Redes sociales, instituciones y acción colectiva frente a problemas ambientales” (Vol. 19, Año 13, p. 91-117) (Anexo 19).

http://ceder.ulagos.cl/lider/images/numeros/19/[LIDERVol19A%C3%B1o13-2011-ISSN-0717-0165]5.-Redessociales,institucionesyacci%C3%B3ncolectivafrenteaproblemasambientales.pdf

Desde Colombia, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia-UPTC-, en Tunja, Centro de Estudios Económicos-Cenes-, Revista Apuntes del CENES, dirigida por Luis E. Vallejo Zamundio, publicó el artículo “Globalización capitalista: mecanismos de regulación económica y política” (ISSN: 0120-3053, Vol. 31 N° 53, primer semestre de 2012, p. 9-24), con la autoría de William Ortiz Jiménez (Anexo 20).

http://revistas.uptc.edu.co/revistas/index.php/cenes

http://virtual.uptc.edu.co/revistas2013f/index.php/cenes/issue/view/1

http://virtual.uptc.edu.co/revistas2013f/index.php/cenes/article/view/2

http://dialnet.unirioja.es/servlet/listaarticulos?tipoDeBusqueda=ANUALIDAD&revistaDeBusqueda=14530&claveDeBusqueda=2012

El equipo editorial de la Revista Apuntes del Cenes está constituido por Luis Vallejo Zamudio, Ricardo Alonso Tejedor Estupiñán y Johanna Inés Cárdenas, y el comité editor está integrado por Luis Chías Becerril (Universidad Nacional Autónoma de México -UNAM, México), Yochanan Shachmurove (Universidad de Pensilvania, EEUU), Pierre Salama (Universidad París 13, Francia), Jorge Iván González (Universidad Nacional de Colombia, Colombia), Edilberto Rodríguez Araújo (Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia-UPTC-, Colombia), Guillermo Alexander Arévalo (Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia-UPTC-, Colombia), Óliver Mora Toscano (Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia-UPTC-, Colombia).

http://revistas.uptc.edu.co/revistas/index.php/cenes/about/contact

http://revistas.uptc.edu.co/revistas/index.php/cenes/about/editorialTeam

http://revistas.uptc.edu.co/revistas/index.php/cenes/about/editorialPolicies#custom-0

Al comparar el contenido del artículo “Globalización capitalista: mecanismos de regulación económica y política” (Ortiz, 2012) con los tres documentos iniciales se observa que: 1) tres párrafos fragmentados, con copia casi textual, sin cita y otro fragmentado y copia textual (páginas 13, 14 y 19) fueron copiados de tres párrafos (páginas 3, 4, 9 y 10) del artículo “Diseño institucional de rendición de cuentas públicas” (García, 2008); 2) dos párrafos (fragmentados y fusionados), ubicados en las páginas 19 y 20, fueron copiados, textual, sin cita de un párrafo extenso del pie de página 12, página 294, del informe “Las funciones y financiamiento del nivel regional y municipal: un desafío para Chile del Futuro” (IDER, 2009); 3) y tres párrafos copiados casi textual, sin cita, y dos con copia textual, sin cita (páginas 20 a 23) corresponden a cinco párrafos, de las páginas 92, 93, 96 a 99 del artículo “Redes sociales, instituciones y acción colectiva frente a problemas ambientales” (García y Fonseca, 2011) (Anexo 21).

4.5 Artículo “Lectura del actual contexto mundial en clave de cultura política” (Palacio, 2009) y artículo “Aproximación al asunto temático de lo político” (Ortiz, 2011) (Figura 6).

19. Palacio 2009 vs Ortiz 2011

4.5.1 En el año 2009, la revista Pensamiento Humanista, de la Universidad Pontificia Bolivariana, publicó el artículo “Lectura del actual contexto mundial en clave de cultura política” (Nº 6, enero-diciembre de 2009, pp. 93-126), con la autoría de Francisco Rogelio Palacio Monsalve (Anexo 22).

4.5.2 En el año 2011, la revista Forum, con trabajo editorial de Raúl Alberto Botero Torres, la Facultad de Ciencias Humanas y Económicas de la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín, publicó el artículo “Aproximación al asunto temático de lo político” (ISBN: 2116-1767, Vol. 1, Nº 1, enero-junio de 2011, pp. 65-80), con la autoría de William Ortiz Jiménez (Anexo 23).

http://www.uneditorial.com/revista-forum-no-1–ciencia-politica-en-general-5.html#.VQsCR_mG-AU

http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/forum/about/contact

http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/forum/article/view/32356

http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/forum/article/view/32356/32372

https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3989252.pdf

http://www.lareferencia.info/vufind/Record/CO_58ff4bd0304d0223a795fc1631fed2c0/Details

http://biblioteca.universia.net/html_bura/ficha/params/title/aproximacion-asunto-tematico-politico/id/55701807.html

http://catalogo.aseuc.org.co/revista-forum-no-1–ciencia-politica-en-general-6.html#.VQsKFPmG-AU

En la página de internet de la revista Forum no se registra quienes conforman el equipo editor correspondiente, pero se encuentra el sistema de publicación de la revista, que debe garantizar su idoneidad editorial.

http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/forum/about/editorialTeam

http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/forum/about/aboutThisPublishingSystem

Al comparar el contenido del artículo “Aproximación al asunto temático de lo político” (Ortiz, 2011) con el artículo “Lectura del actual contexto mundial en clave de cultura política” (Palacio, 2009) se observa que: cuatro párrafos extensos, de las páginas 69, 70 y 71 de Ortiz (2011), provienen realmente, de manera textual y casi textual, sin cita, de las páginas 94, 95 y 96 del artículo “Lectura del actual contexto mundial en clave de cultura política” (Palacio, 2009) (Anexo 24).

4.6 Tesis doctoral “La ciudadanía en la teoría política contemporánea” (Benéitez, 2004), artículo “La política como Ciencia” (Caminal, 1996), artículo “El retorno del ciudadano” (Kymlicka y Norman, 1996), y artículo “Ciudadanías alternativas” (Ortiz, 2010) (Figura 7).

20. Revista Ratio Juris, Ortiz 2010

4.6.1 En mayo de 2004, la Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Ciencias Políticas y Sociología, Departamento de Ciencias Políticas y de la Administración, bajo la dirección de Juan Maldonado Gago otorgó título doctoral a María Benita Benéitez Romero al aprobar la Tesis “La ciudadanía en la teoría política contemporánea: modelos propuestos y su debate” (Madrid, pp. 309) (Anexo 25).

http://eprints.ucm.es/5345/

http://biblioteca.ucm.es/tesis/cps/ucm-t27700.pdf

http://eprints.ucm.es/tesis/cps/ucm-t27700.pdf

http://www.kriptia.com/CIENCIA_POLITICA/SISTEMAS_POLITICOS/1

4.6.2 En el año 1996, con la edición de Miquel Caminal Abadía y varios autores, el sello editorial Tecnos publicó el libro “Manual de Ciencia Política” (España, 1996, pp. 578). Entre las páginas 19 y 36 se encuentra el artículo “La política como Ciencia”, con la autoría de Miguel Caminal Abadía, catedrático de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad de Barcelona. El libro cuenta con dos ediciones y varias reimpresiones, la más reciente en 2005 (Anexo 26).

http://books.google.com.co/books/about/Manual_de_ciencia_pol%C3%ADtica.html?id=iF0bseO9MUgC&redir_esc=y

http://es.scribd.com/doc/22550026/Miguel-Caminal-B-Manual-de-Ciencia-Politica-Completo#scribd

4.6.3 La revista La Política, revista de estudios sobre el estado y la sociedad, publicó el artículo “El retorno del ciudadano: una revisión de la producción reciente en teoría de la ciudadanía” (España, Nº 3, 1997, pp. 5-40), con autoría de Will Kymlicka y Wayne J. Norman (Universidad de Ottawa, Canadá). Este artículo ha sido reproducido ampliamente (Anexo 27).

http://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=850

http://dialnet.unirioja.es/revista/850/A/1997

http://www.insumisos.com/lecturasinsumisas/kymlicka.pdf

https://docs.google.com/file/d/0B7eTlMtGeeHmMDJiYzE0YTMtMjgyZi00OTEzLWJlNjgtYjgxMjQ3NWZhZmM0/edit

http://fcp.uncu.edu.ar/claroline/backends/download.php?url=L1RQXzIwMTMvVU5JREFEX1YvRUxfUkVUT1JOT19ERUxfQ0lVREFEQU5PX2t5bWxpY2thLnBkZg%3D%3D&cidReset=true&cidReq=TEOPOL2

http://es.scribd.com/doc/42633693/Kymlicka-El-Retorno-Del-Ciudadano-96#scribd

4.6.4 En el año 2010 la revista Ratio Juris, Universidad Autónoma Latinoamericana-Unaula-, responsabilidad editorial de José Fernando Saldarriaga Montoya, publicó el artículo “Ciudadanías alternativas: una propuesta para el debate político actual” (ISSN: 1794-6638, Medellín, Vol. 5, Nº 11, julio-diciembre de 2010, pp. 69-101), con la autoría de William Ortiz Jiménez (Anexo 28).

http://www.unaula.edu.co/programas/pregrado/derecho/presentacion

http://www.unaula.edu.co/publications/ratio-juris-nro-11

http://www.unaula.edu.co/sites/default/files/CIUDADAN%C3%8DAS%20ALTERNATIVAS._0.pdf

El comité editor de la revista Ratio Juris está conformado por José Fernando Saldarriaga Montoya (Editor, Universidad Autónoma Latinoamericana-UNAULA-, Colombia), Modesto Gómez Alonso (Universidad Pontificia de Salamanca-UPS-, España), Renaldy J. Gutiérrez (Harvard Law School, USA), Consuelo Hoyos Botero (Universidad Autónoma Latinoamericana-UNAULA-, Colombia), William Ortiz Jiménez (Universidad Autónoma Latinoamericana-UNAULA-, Colombia) y José Olimpo Suárez (Universidad Pontificia Bolivariana-UPB-, Colombia).

http://www.unaula.edu.co/sites/default/files/PRESENTACI%C3%93N_2.pdf

Al comparar el contenido del artículo “Ciudadanías alternativas: una propuesta para el debate político actual” (Ortiz, 2010), con la tesis doctoral “La ciudadanía en la teoría política contemporánea” (Benéitez, 2004), artículo “La política como Ciencia” (Caminal, 1996) y artículo “El retorno del ciudadano” (Kymlicka y Norman, 1996) se observa que: 1) en la página 71 Ortiz (2010) copió un párrafo textual de Benéitez (2004), sin utilizar comillas, aunque da la cita, y copió casi textual, sin cita, otros dos párrafos en la página 72, provenientes de las páginas 7, 8 y 9 de Benéitez (2004); 2) en la página 92 se presenta copia textual, con cita pero sin uso de comillas, de un párrafo de la página 29 de Caminal (1996); y c) en la página 95 y 96 se presenta copia textual, sin cita, de un párrafo de la página 16 de Kymlicka y Norman (1996) (Anexo 29).

4.7 Artículos “El pensamiento complejo y la pedagogía” (Santos, 2000), “Animación sociocultural, complejidad y modelos de intervención” (Úcar, 1997), “Introducción al pensamiento sistémico” (O’Connor y McDermott, 2000), “Redes de políticas públicas” (Klijn, 1998), y artículo “Políticas sociales y complejidad: un enfoque desde el análisis de redes” (Ortiz, 2010) (Figura 8).

21. Politicas sociales y complejidad. Ortiz, 2010

4.7.1 En el año 2000 la revista Estudios Pedagógicos, Universidad Austral de Chile, Facultad de Filosofía y Humanidades, publicó el artículo “El pensamiento complejo y la pedagogía: bases para una teoría holística de la educación” (N° 26, Chile, 2000, pp. 133-148), con autoría de Miguel Anxo Santos Rego (Anexo 30).

http://mingaonline.uach.cl/scielo.php?pid=S0718-07052000000100011&script=sci_arttext

http://mingaonline.uach.cl/scielo.php?script=sci_pdf&pid=S0718-07052000000100011&lng=es&nrm=iso&tlng=

4.7.2 En el año 1997 la revista Educación Social, revista de intervención socioeducativa, publicó el artículo “Animación sociocultural, complejidad y modelos de intervención”, (N° 5, España, Año 1997, pp. 86-107), con autoría de Xavier Úcar Martínez (Anexo 31).

http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=188689

http://dialnet.unirioja.es/ejemplar/18467

4.7.3 En el año 1978, con varias ediciones, la Alianza Universidad, en Madrid, España, publicó el libro “La estructura de lo complejo”, con autoría Gregoire Nicolis e Ilya Prigogine.

4.7.4 En el año 2000 la editorial Urano, Barcelona, España, publicó el libro “Introducción al pensamiento sistémico: recursos esenciales para la creatividad y la resolución de problemas”, con autoría de Joseph O’Connor y Ian McDermott. En un blog, un fragmento, modificado por última ocasión en 2009 (Anexo 32).

http://www.mentat.com.ar/pensamiento-sistemico.htm

4.7.5 En el año 1998, con el trabajo editorial de W. J. M. Kickert, W. J. M. y J. F. Koppenjan, SAGE, Londres, publicó el libro “Redes de políticas públicas: una visión general”, con autoría de Erik Hans Klijn (Anexo 33).

revista-redes.rediris.es/webredes/textos/Complex.pdf

http://asapbibliotecaplanar.blogspot.com/2011/10/redes-de-politicas-publicas-una-vision.html

4.7.6 En el año 2010, la revista Papeles, de la Facultad de Ciencias de la Educación, Universidad Antonio Nariño, con la dirección de Elizabeth Pinilla publicó el artículo “Políticas sociales y complejidad: un enfoque des el análisis de redes” (ISSN: 0123-0670, Bogotá, Vol. 2, N° 4, julio-diciembre de 2010, pp. 70-82), con la autoría de William Ortiz Jiménez (Anexo 34).

http://csifesvr.uan.edu.co/index.php/papeles

http://csifesvr.uan.edu.co/index.php/papeles/issue/view/16/showToc

http://csifesvr.uan.edu.co/index.php/papeles/article/view/71/52

Equipo editorial de la revista Papeles, está integrado por Elizabeth Pinilla, Lorena Ruiz Serna y Diego Martínez, de la Universidad Antonio Nariño, Bogotá.

http://csifesvr.uan.edu.co/index.php/papeles/about/editorialTeam

Al comparar el contenido del artículo “Políticas sociales y complejidad: un enfoque desde el análisis de redes” (Ortiz, 2010), con los documentos relacionados se observa que: 1) un párrafo con copia casi textual, sin cita (página 71) copiado de las páginas 133 y 134 del artículo “El pensamiento complejo y la pedagogía” (Santos, 2000); 2) un párrafo con copia parcial, casi textual, sin cita, en la página 71, proviene de la página 88 del artículo “Animación sociocultural, complejidad y modelos de intervención” (Úcar, 1997); 3) un párrafo de la página 73 es copia textual, sin cita, de la página 138 del libro “La estructura de lo complejo” (Nicolis y Prigogine, 1978); 4) un párrafo de la página 74 es copia textual, sin cita, de las páginas 3 y 4 de artículo “Introducción al pensamiento sistémico” (O’Connor y McDermott, 2000); y 5) cinco párrafos son copia casi textual, sin cita y otros cuatro párrafos son copia textual, sin cita, en las páginas 76 y 77, que provienen de las páginas 5, 10, 12, 13, 14 y 27 del libro “Redes de políticas públicas” (Klijn, 1998) (Anexo 35).

4.8 Artículos “Los espacios del multiculturalismo y de la ciudadanía” (Rogers, 2001), “Ciudadanía y juventud” (Sandoval, 2003), “La noción de ciudadanía en el debate latinoamericano” (Sojo, 2002), “Construir ciudadanía” (Villarreal, 1999), “Ciudadanía ampliada” (Aceves, 1999) vs artículo “La ciudadanía: espacios de construcción del concepto” (Ortiz, 2009) (Figura 9).

22. Varios autores y La ciudadania. Ortiz, 2009

4.8.1 En el año 2001 la revista Papeles de población publicó el artículo “Los espacios del multiculturalismo y de la ciudadanía” (Vol. 7, Nº 28, abril-junio de 2001, pp. 199-220), con autoría de Alisdair Rogers. Este artículo había sido publicado en el año 1998, por la Unesco, con el título “The spaces of multiculturalism and citizenship” (Alisdair Rogers) y fue traducido en 2001 (Anexo 36).

http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11202809

http://unesdoc.unesco.org/Ulis/cgi-bin/ulis.pl?database=&lin=1&futf8=1&ll=5&gp=0&look=default&sc1=1&sc2=1&nl=1&req=2&au=Rogers,%20Alisdair

4.8.2 En el año 2003, la revista Última Década, Centro de Estudios Sociales-CIDPA-, Valparaiso, Chile, publicó el artículo “Ciudadanía y Juventud: el dilema entre la integración social y la diversidad cultural” (N° 19, noviembre de 2003, pp. 31-45), con autoría de Juan Sandoval Moya (Anexo 37).

4.8.3 En el año 2002 la Revista de la Cepal publicó el artículo “La noción de ciudadanía en el debate latinoamericano” (Nº 76, abril de 2002, pp. 25-38), con autoría de Carlos Sojo (Anexo 38).

http://www.cepal.org/es/publicaciones/10799-la-nocion-de-ciudadania-en-el-debate-latinoamericano

http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/10799/076025038_es.pdf?sequence=1

4.8.4 En el año 1999, la revista Última Década, del Centro de Estudios Sociales publicó el artículo “Construir ciudadanía: construcción democrática de poder” (Chile, N° 10, 1999, pp. 1-5), con la autoría de Mario Villarreal (Anexo 39).

www.redalyc.org/pdf/195/19501003.pdf

http://www.redalyc.org/pdf/195/19501003.pdf

4.8.5 La revista Razón y Palabra publicó el artículo “Ciudadanía ampliada: la emergencia de la ciudadanía cultural y ecológica” (Nº 5, Año 1, diciembre-enero de 1996 y 1997, s.p.), con autoría de Jorge E. Aceves Lozano (Anexo 40).

http://razonypalabra.org.mx/anteriores/n5/ciudad.htm

http://www.sinic.gov.co/sinic/Publicaciones/Archivos/1226-2-62-17-200795134719.doc

4.8.6 La revista Jurídicas, con la dirección editorial de Javier Gonzaga Valencia, publicó el artículo “La ciudadanía: espacios de construcción del concepto” (ISSN: 1794-2918, Universidad de Caldas, Manizales, Vol. 6, Nº 1, enero-junio de 2009, pp. 33-51), con la autoría de William Ortiz Jiménez (Anexo 41).

http://juridicas.ucaldas.edu.co/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=9&Itemid=8

http://juridicas.ucaldas.edu.co/index.php?option=com_content&task=view&id=27

http://200.21.104.25/juridicas/downloads/Juridicas6(1)_3.pdf

http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3192117.pdf

El comité editorial de la revista Jurídicas está conformado por Manuel Atienza (Universidad de Alicante, España), Edgard David Serrano Moya (Universidad de Caldas, Colombia), Carlos Emilio García Duque (Universidad de caldas, Colombia), Ricardo Víctor Guarinoni (Universidad de Buenos Aires, Argentina) y Paolo Comanducci (Universidad de Génova, Italia).

http://juridicas.ucaldas.edu.co/index.php?option=com_contact&Itemid=10

http://juridicas.ucaldas.edu.co/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=3&Itemid=6

Al comparar el contenido del artículo “La ciudadanía: espacios de construcción del concepto” (Ortiz, 2009), con los documentos relacionados se observa que: 1) un párrafo con copia textual, sin uso de comillas, dos párrafos con copia casi textual, sin cita (páginas 37 y 38) fueron copiados de tres párrafos de las páginas 200 y 2001 de Rogers (2001); 2) un párrafo con copia casi textual, sin cita (página 39) proviene de la página 32 de Sandoval (2003); 3) cuatro párrafos (páginas 37 a 41) presentan copia casi textual de seis párrafos (páginas 27 y 28) de Sojo (2002); 3) tres párrafos con copia casi textual y un con copia textual (39, 40 y 42) provienen de cuatro párrafos de la página uno de Villarreal (1999); y 4) un párrafo (páginas 41 y 42) proviene de un párrafo de la página 7 de Aceves (1997) (Anexo 42).

4.9 Artículos “Ciudadanía, historia de un ideal” (Zolo y Covarrubias, 2007), “Los espacios del multiculturalismo y de la ciudadanía” (Rogers, 2001), “Construir ciudadanía” (Villarreal, 1999), “La noción de ciudadanía en el debate latinoamericano” (Sojo, 2002), y “Bases teóricas y aplicación conceptual en la formación política” (2009) (Figura 10).

23. Varios autores vs Ortiz 2009
4.9.1 En el año 2007 la revista Metapolítica, la mirada limpia de la política, publicó el artículo “Ciudadanía, historia de un ideal” (Vol. 11, Nº 56, Año 2007, pp. 31-32), con autoría de Danilo Zolo y la traducción de Israel Covarrubias (Anexo 43).

http://es.scribd.com/doc/64056403/Zolo-Danilo-Ciudadania-historia-de-un-ideal#scribd`

http://dialnet.unirioja.es/revista/11228/V/11?inicio=151

4.9.2 En el año 2001 la revista Papeles de población publicó el artículo “Los espacios del multiculturalismo y de la ciudadanía” (Vol. 7, Nº 28, abril-junio de 2001, pp. 199-220), con autoría de Alisdair Rogers. Este artículo había sido publicado en el año 1998, por la Unesco, con el título “The spaces of multiculturalism and citizenship” (Alisdair Rogers) (Anexo 44).

http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11202809

http://unesdoc.unesco.org/Ulis/cgi-bin/ulis.pl?database=&lin=1&futf8=1&ll=5&gp=0&look=default&sc1=1&sc2=1&nl=1&req=2&au=Rogers,%20Alisdair

4.9.3 En el año 1999, la revista Última Década, del Centro de Estudios Sociales publicó el artículo “Construir ciudadanía: construcción democrática de poder” (Chile, N° 10, 1999, pp. 1-5), con la autoría de Mario Villarreal (Anexo 39).

www.redalyc.org/pdf/195/19501003.pdf

http://www.redalyc.org/pdf/195/19501003.pdf

4.9.4 En el año 2002 la Revista de la Cepal publicó el artículo “La noción de ciudadanía en el debate latinoamericano” (Nº 76, abril de 2002, pp. 25-38), con autoría de Carlos Sojo (Anexo 38).

http://www.cepal.org/es/publicaciones/10799-la-nocion-de-ciudadania-en-el-debate-latinoamericano

http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/10799/076025038_es.pdf?sequence=1

4.9.5 En el año 2009 la revista Diálogos de Saberes, Facultad de Derecho de la Universidad Libre, con la dirección de Sergio Roberto Matías Camargo publicó el artículo “Bases teóricas y aplicación conceptual en la formación política: la condición de la variable ciudadana” (ISSN: 0124-0021, Bogotá, Nº 31, julio-diciembre de 2009, pp. 231-244), con la autoría de William Ortiz Jiménez (Anexo 45). Este archivo estuvo disponible en PDF, con 48 descargas, hasta el año 2014; posteriormente fue desactivado por la revista Diálogos de Saberes, sin causa o explicación conocida y pública.

27. Dialogos de Saberes, similitud de parrafos

http://www.unilibre.edu.co/dialogos/

http://www.unilibre.edu.co/dialogos/admin/upload/index.php

http://www.unilibre.edu.co/dialogos/admin/upload/index.php?act=category&id=45

http://www.unilibre.edu.co/dialogos/admin/upload/index.php?act=category&id=21

http://www.unilibre.edu.co/dialogos/admin/upload/index.php?act=category&id=21&start=2

http://www.unilibre.edu.co/dialogos/admin/upload/index.php?act=view&id=87

http://var/www/html/sitios_no_cms/dialogos/admin/upload/includes/smarty/plugins/modifier.date_format.php

En el portal Dialnet se encuentran la revista Diálogos de Saberes, Nº 31, año 2009, donde efectivamente se tiene acceso, aun, al artículo “Bases teóricas y aplicación conceptual en la formación política: la condición de la variable ciudadana” (Ortiz, 2009).

http://dialnet.unirioja.es/ejemplar/244722

http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3224950.pdf

El comité editorial de la revista Diálogos de Saberes se encuentra integrado por Germán Burgos (Universidad Libre y Universidad Nacional de Colombia, Colombia), Francisco Guillermo Jiménez (Universidad Libre, Colombia), Francisco Ostau de Lafont (Universidad Libre, Colombia), Henry Torres (Universidad Libre), Consuelo Ahumada (Pontificia Universidad Javeriana), Liliana Estupiñan Achury (Universidad del Rosario, Colombia), Eduardo Pastrana Buelvas (Universidad Externado de Colombia), Bernd Marquardt (Universidad Nacional de Colombia, Colombia), Germán Silva García (Universidad del Rosario, Colombia), María Inés Bergoglio (Universidad Católica de Córdoba, Argentina), Antonio Carlos Wolkmer (Universidad Federal de Santa Catarina-USPA-, Brasil) y Giorgia Pavani (Universidad de Bolonia, Italia).

http://www.unilibre.edu.co/dialogos/

Al comparar el contenido del artículo “Bases teóricas y aplicación conceptual en la formación política: la condición de la variable ciudadana” (Ortiz, 2009), con los artículos señalados se observa que: 1) tres párrafos con copia casi textual, sin uso de comillas (página 234) fueron copiados de tres párrafos (páginas 31) de Zolo y Covarrubias (2007); 2) un párrafo copiado de manera textual y otro casi textual (páginas 235 y 236) provenientes de dos párrafos (página 200) de Rogers (2001); 3) tres párrafos copiados de manera casi textual y otro casi textual, sin uso de comillas (páginas 236 y 237) provenientes de cuatro párrafos (páginas 1 y 2) de Villarreal (1999); 4) cuatro párrafos con copia textual, sin uso de comillas y tres con copia casi textual (páginas 236 a 238) provenientes de siete párrafos (páginas 27 y 28) de Sojo (2002); 5) un párrafo con copia casi textual (página 236) proviene de un párrafo (página 32) de Sandoval (2003); y 6) un párrafo con copia casi textual (páginas 236 y 237) proviene de un párrafo (página 414) de Braz y Sandoval (2002) (Anexo 46).

4.10 Artículo “La ciudadanía” (Ortiz, 2009) vs “Bases teóricas y aplicación conceptual en la formación política” (Ortiz, 2009) (Figura 11).

24. Ortiz 2009 y Ortiz 2009

4.10.1 La revista Jurídicas publicó el artículo “La ciudadanía: espacios de construcción del concepto” (ISSN 1794-2918, Universidad de Manizales, Vol. 6, Nº 1, enero-junio de 2009, pp. 33-51), con la autoría de William Ortiz Jiménez (Anexo 41). El manuscrito del artículo fue recibido el 22 de abril de 2009, aprobado por la revista el 28 de mayo de 2009 y publicado al final del primer semestre de 2009.

http://200.21.104.25/juridicas/downloads/Juridicas6(1)_3.pdf

4.10.2 En el año 2009 la revista Diálogos de Saberes, Facultad de Derecho de la Universidad Libre, publicó el artículo “Bases teóricas y aplicación conceptual en la formación política: la condición de la variable ciudadana” (ISSN: 0124-0021, Nº 31, julio-diciembre de 2009, pp. 231-244), con la autoría de William Ortiz Jiménez (Anexo 45). El manuscrito del artículo fue recibido el 4 de agosto de 2009, aceptado el 19 de septiembre de 2009 y publicado al final del segundo semestre de 2009.

http://www.unilibre.edu.co/dialogos/admin/upload/index.php?act=view&id=87

En el portal Dialnet se encuentran la revista Diálogos de Saberes, Nº 31, año 2009, donde efectivamente se tiene acceso, aun, al artículo “Bases teóricas y aplicación conceptual en la formación política: la condición de la variable ciudadana” (Ortiz, 2009).

http://dialnet.unirioja.es/ejemplar/244722

http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3224950.pdf

Al comparar el contenido de los artículos “La ciudadanía: espacios de construcción del concepto” y “Bases teóricas y aplicación conceptual en la formación política: la condición de la variable ciudadana”, los dos con la autoría de William Ortiz Jiménez, publicados de manera simultánea en el año 2009, con algunos meses de diferencia, se puede observar que: 1) además de las posibles copias textuales y casi textuales, sin uso de comillas y/o cita, referencias en los numerales 4.8 (“La ciudadanía: espacios de construcción del concepto”) y 4.9 (“Bases teóricas y aplicación conceptual en la formación política: la condición de la variable ciudadana”) existe enorme similitud entre estos dos artículos (a pesar de la diferencia de los títulos), una modalidad de gemeleo editorial, de tal manera que de los 65 párrafos de “La ciudadanía” (Ortiz, 2009) y de los 66 párrafos de “Bases teóricas y aplicación conceptual en la formación política: la condición de la variable ciudadana” (Ortiz, 2009), se presenta con copia textual de 44 párrafos de ellos y 9 son copia casi textual (en total casi el 74% del contenido de los artículos), de los cuales, en suma, se encuentran 14 párrafos que son posible copia textual o casi textual de otros autores, sin comillas y/o sin cita (es decir, plagio duplicado o por partida doble) en los dos artículos cotejados (Anexo 47).

Puede afirmarse que, a pesar de las diferencias en los títulos el documento es uno solo, correspondiente a un ensayo, producto de la investigación realizada en 2007 por el Grupo de Investigación Cultura Política y Ciudadanía, adscrito a Colciencias y liderado por William Ortiz Jiménez. Constituye una modalidad de gemeleo o artículo duplicado.

4.11 Artículo “Colombia: ¿Hacia una salida democrática a la crisis nacional?” (Pizarro, 1992), “Las transiciones democráticas” (Larraín, s.f.), “La sinuosa marcha de la transición colombiana” (Díaz, 1992), y artículo “La política en conflicto: o la transición o la consolidación” (Ortiz, 2009) (Figura 12).

25. La politica en conflicto. Ortiz, 2009

4.11.1 La revista Análisis Político, del Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá, publicó el artículo “Colombia: ¿Hacia una salida democrática a la crisis nacional?” (Nº 17, septiembre-diciembre de 1992, pp. 41-55), con autoría de Eduardo Pizarro (Anexo 48).

http://www.banrepcultural.org/sites/default/files/lablaa/revistas/analisispolitico/ap17.pdf

http://www.ifeanet.org/publicaciones/detvol.php?codigo=124

4.11.2 En las monografías del portal del Grupo Propolco, se encuentra, sin fecha, el artículo “Las transiciones democráticas”, con autoría de Max Larraín.

http://propolco.tripod.com/monograf.htm

http://propolco.tripod.com/monograf/tesis.htm

4.11.3 En el año 1992 la revista Nueva Sociedad publicó el artículo “La sinuosa marcha de la transición colombiana” (N° 119, mayo-junio de 1992, pp. 28-35), con autoría de Apolinar Díaz Callejas (Anexo 49).

http://www.nuso.org/upload/articulos/2106_1.pdf

4.11.4 En el año 2009, la Revista Ánfora, de la Universidad Autónoma de Manizales, con la dirección editorial de José Rubén Castillo García publicó el artículo “La política en conflicto: o la transición o la consolidación” (ISSN: 0121-6538, Año 16, Nº 27, julio-diciembre de 2009, pp. 117-145), con la autoría de William Ortiz Jiménez (Anexo 50).

http://www.autonoma.edu.co/catalogo-revista-uam/anfora?sid=61:Anfora

http://www.autonoma.edu.co/publicaciones-uam/178-convocatoria-para-publicar-articulos-en-la-revista-anfora

http://www.autonoma.edu.co/catalogo-revista-uam/anfora?pid=61&sid=109:Anfora-N24

http://repositorio.autonoma.edu.co/jspui/bitstream/11182/208/1/Anfora-27-06-William-Ortiz-Jim%C3%A9nez-Colombia.pdf

El comité editorial de la Revista Ánfora está integrado por Enrique Javier Díez Gutiérrez (Universidad de León, España), Juan Ignacio Romero Cabrera (Universidad de la República, Uruguay), Oscar Eugenio Tamayo Alzate (Universidad de Caldas, Colombia), Melina Vázquez (Universidad de Buenos Aires, Argentina) y Oscar Aguilera Ruiz (Universidad Católica del Maule, Chile).

http://www.autonoma.edu.co/anfora/comite-editorial

Al comparar el contenido de los artículos “La política en conflicto: o la transición o la consolidación” (Ortiz, 2009) con los tres documentos señalados se puede observar que: 1) seis párrafos con copia casi textual, sin cita, y uno textual, sin comillas (páginas 136, 136, 139 y 140) provienen de siete párrafos (páginas 44 a 49) de Pizarro (1992); 2) un párrafo (página 129) es copia casi textual, sin cita, de Larraín (s.f.); 3) parte de un párrafo (página 137) es copia textual de Díaz (1992) (Anexo 51).

4.12 Artículo “Sociedad civil” (Rodríguez, 2000), artículo “Construcción de una nueva sociedad” (Garay, 1999), libro “La transición hacia la construcción de sociedad” (Garay, 1999), y artículo “Sobre la paz y los diálogos” (Ortiz, 2006) (Figura 13).

26. Sobre la paz y los dialogos. Ortiz, 2009

4.12.1 En el año 2000, la revista Laguna, revista de Filosofía, publicó el artículo “Sociedad civil: aventuras clásicas, arquetipos contemporáneos y una propuesta teórica” (España, Nº 7, 2000, pp. 39-61), con autoría de Roberto Rodríguez Guerra (Anexo 52).

http://publica.webs.ull.es/publicaciones/volumen/laguna-volumen-7-2000/

http://publica.webs.ull.es/upload/REV%20LAGUNA/07%20-%202000/02%20(Roberto%20Rodr%C3%ADguez%20Guerra).pdf

http://dialnet.unirioja.es/revista/856/A/2000

4.12.2 En el año 1999 el sello Tercer Mundo publicó el libro “Construcción de una nueva sociedad” (Bogotá, 1999, pp. 84), con autoría de Luis Jorge Garay Salamanca (Anexo 53).

http://books.google.com.co/books/about/Construcci%C3%B3n_de_una_nueva_sociedad.html?id=WnC8AAAAIAAJ&redir_esc=y

http://catalogo.poligran.edu.co/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=2335

4.12.3 En marzo de 1999, Camacho y Leal editaron el libro “Armar la paz es desarmar la guerra: herramientas para lograr la paz”, en el cual se encuentra el capítulo “La transición hacia la construcción de sociedad: reflexiones en torno a la crisis colombiana” (pp. 403-440), con autoría de Luis Jorge Garay Salamanca (Anexo 54). En el blog del Grupo Kognos se encuentra un fragmento.

http://gruposkognos.blogspot.com/2008/09/la-transicin-hacia-la-construccin-de.html

4.12.4 La revista Opinión Jurídica, Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, con la dirección editorial de Mauricio Bocanument publicó el artículo “Sobre la paz y los diálogos: consideraciones sobre el papel de la sociedad civil” (ISSN: 1692-2530, Medellín, Vol. 5, Nº 10, julio-diciembre de 2006, pp. 61-62), con la autoría de William Ortiz Jiménez (Anexo 55).

http://www.udem.edu.co/index.php/2012-10-01-15-26-53/revistas/opinion-juridica-detail

http://www.udem.edu.co/index.php/servicios/sello-editorial/21-derecho/investigacion/1399-equipo-de-trabajo

http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/about/contact

http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/issue/view/17

http://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=13860

http://dialnet.unirioja.es/ejemplar/378749

El comité editor de la revista Opinión Jurídica está integrado por Mauricio Bocanument Arbeláez (Universidad de Medellín, Colombia), Castor Miguel Díaz Barrado (Universidad Rey Juan Carlos, España), Julio César Gaitán Bohórquez (Universidad del Rosario, Colombia), María Cristina Gómez Isaza (Universidad de Antioquia, Colombia), Roberto Vidal López (Pontificia Universidad Javeriana, Colombia), Andrés Felipe Barreto Rozo (Universidad de los Andes, Colombia), Vicente Jaime Ramírez Giraldo (Universidad Eafit, Colombia), Jorge Agudo González (Universidad Autónoma de Madrid, España), Leonardo B. Pérez Gallardo (Universidad de la Habana, Cuba) y Gustavo Calinho (Universidad de Buenos Aires, Argentina).

http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/about/displayMembership/5

Al comparar el contenido del artículo “Sobre la paz y los diálogos: consideraciones sobre el papel de la sociedad civil” (Ortiz, 2006) y los documentos señalados se puede observar que: 1) un párrafo (página 53) presenta copia casi textual, sin cita, tiene su origen real en otro párrafo de Cohen y Arato, citado por Rodríguez (2000); 2) un párrafo con copia textual (páginas 60 y 61) se copió, sin uso de comillas, de otro párrafo (página 33) de Garay (1999); 3) dos párrafos (página 61), con copia casi textual, sin cita, proviene de dos párrafos de Garay (1999); 4) dos párrafos (página 61), con copia textual, sin cita, provienen de dos párrafos (página 40) de Garay (1999) (Anexo 56).

  1. Comportamiento institucional y de la comunidad académica en relación con las denuncias de plagio sistemático del docente y directivo William Ortiz Jiménez

5.1 Publicaciones en revistas universitarias

El Acuerdo 035 de 2002, mediante el cual la Universidad Nacional de Colombia adoptó el Estatuto del personal docente, establece en sus Principios que el personal académico debe fomentar “los valores connaturales a ese carácter institucional, con el fin de formar profesionales e investigadores, sobre bases éticas, científicas, críticas, estéticas y humanísticas”; en especial los principios de la Responsabilidad social, quien debe “obrar con responsabilidad ante la sociedad, la institución, sus pares académicos y los estudiantes” y Compromiso docente con lo público para el “cumplimiento de sus funciones académicas contribuirá al fortalecimiento de los valores asociados con lo público y comprometerá su relación con el saber en el aporte a la construcción de la nacionalidad”. Además incluye los Deberes del personal docente, en relación con el respeto y acatamiento a la Constitución Política, la ley y los Estatutos y Reglamentos de la Universidad Nacional de Colombia, los derechos de los miembros de la comunidad universitaria y “actuar con honestidad intelectual, evitando cualquier forma de plagio o suplantación en sus publicaciones, proyectos académicos y productos que se deriven de su actividad.” La Universidad Nacional de Colombia cuenta con un Comité de ética, además de un Comité de propiedad intelectual. Recuérdese que se trata de la principal institución educativa de nivel superior de la república de Colombia.

http://www.unal.edu.co/estatutos/eacademi/eacad01.html

http://www.investigacion.unal.edu.co/index.php/capacidades/223/1583-publicaciones

Las pruebas presentadas en el portal PlagioSOS en relación con los presuntos plagios o violaciones sistemáticas al derecho de autor por parte de William Ortiz Jiménez, relacionan trece (13) artículos de revistas indexadas, aprobadas por Colciencias, vinculadas a facultades de universidades colombianas. Los artículos donde se presenta el presunto plagio fueron publicados entre los años 2006 y 2013, es decir, posiblemente durante ocho (8) años por lo menos 13 de sus publicaciones tienen un carácter de fraudulentas, delictuales, por violación al derecho de autor.

¿Cómo explicar que revistas universitarias, “científicas”, indexadas a nivel nacional e internacional, que cuentan con todas las garantías para el cumplimiento de sus funciones, que supuestamente gozan de procedimientos para garantizar calidad en las publicaciones, con personal calificado (distintos posgrados y nacionalidades) para evaluar y editar los manuscritos recibidos, con las facilidades tecnológicas de nuestro tiempo (internet, bases de datos, catálogos, etc.) se presente durante tantos años una conducta irregular y no sea detectada por los equipos editoriales de los que se ufanan las universidades colombianas?

Es posible que los comités editoriales de las revistas indexadas sólo sean comités de aprobación de los manuscritos y no se presente realmente una labor de revisión, análisis y corrección de los supuestos originales recibidos. Posiblemente tampoco cuentan ni aplican los más sencillos procedimientos para la detección de plagios.

Un indicio que sustenta la anterior afirmación lo brinda la revista Diálogos de Saberes (ISSN: 0124-0021), de la Facultad de Derecho de la Universidad Libre, Colombia, que recibió el 4 de agosto de 2009 el manuscrito “Bases teóricas y aplicación conceptual en la formación política: la condición de la variable ciudadana”, con autoría de William Ortiz Jiménez, documento aceptado el 19 de septiembre del mismo año. Sólo unos meses atrás, el mismo artículo, con el título “La ciudadanía: espacios de construcción del concepto” (Jiménez, 2009), había sido publicado en la revista Jirídicas (ISSN 1794-2918), Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad de Caldas, Colombia y no fue detectada la publicación duplicada (con copia de casi el 74%). Las dos revistas se encuentran en línea, indexadas a nivel nacional e internacional, publicadas en el mismo país y ninguna detectó en 2009, ni reciente posterior, el fraude académico.

http://200.21.104.25/juridicas/downloads/Juridicas6(1)_3.pdf

http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3224950.pdf

Igualmente, en el artículo “Bases teóricas y aplicación conceptual en la formación política: la condición de la variable ciudadana” un párrafo se repite prácticamente idéntico en dos páginas consecutivas del mismo artículo, aspecto que tampoco fue detectado, mucho menos corregido, por parte del comité editorial de la revista Diálogos de Saberes (Anexo 45).

http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3224950.pdf

El comité editorial de la revista Diálogos de Saberes está integrado por docentes e investigadores (con títulos de maestría y doctorales) de la Universidad Libre, Universidad Nacional de Colombia, Pontificia Universidad Javeriana, Universidad del Rosario, Universidad Externado de Colombia, Universidad Católica de Córdoba-Argentina-, Universidad Federal de Santa Catarina-Brasil- y Universidad de Bolonia-Italia-.

http://www.unilibre.edu.co/dialogos/

Otro indicio de inoperancia de los comité editoriales en universidades colombianas se registró en la revista Escritos, Universidad Pontificia Bolivariana, Colombia, año 2008, con la publicación del artículo “Acerca de los progymnásmata” (González, 2008) el cual es copia textual, del 100%, del artículo “Influencia literaria de los progynásmata” (Fernández, 2004). El artículo “Acerca de los progymnásmata” es fiel copia, es decir, idéntico al artículo original “Influencia literaria de los progynásmata” (con salvedad del cambio de título y autor, por supuesto), lo que indica que el comité editorial de la revista Escritos no realizó el trabajo de revisión y corrección que exhibe, en relación con el manuscrito enviado por Diony González Rendón, además de no detectar la monstruosidad plagiaria. Puede afirmarse que ese comité editorial recibió el manuscrito, lo aprobó y lo copió, tal como lo recibió en la plantilla de la revista Escritos, de esa forma no realizó su labor editorial de corrección.

28. Revista Escritos y articulo

Existen varios ejemplos de sustento que ilustran la afirmación de acuerdo con la cual, a pesar de los supuestos pergaminos y procedimientos editoriales en las universidades colombianas, los plagiarios o violadores del derecho de autor consuman el asalto editorial, en algunos casos, de manera repetida, una y otra vez. Además de no ser detectados, mucho menos son denunciados por parte de los responsables institucionales, sus compadres y colegas, configurándose una suerte, o desgracia, de complicidad académica universitaria. A pesar de ello, sin ruborizarse, en las políticas editoriales universitarias anuncian el cumplimiento de estándares internacionales.

En el caso específico de las publicaciones bajo la titularidad de William Ortiz Jiménez, donde se consumó el plagio, no detectado de manera oportuna, se encuentran once (11) revistas universitarias:

  • Revista Analecta Política (ISSN: 2027-7458, UPB-Medellín-, Vol. 4, Nº 3, enero-junio de 2013), editada por Porfirio Cardona R.
  • Revista Reflexión Política (ISSN: 0124-0781, UNAB-Bucaramanga-, Año 15, N° 30, diciembre de 2013), editada por Lya Fernández de Mantilla.
  • Revista El Ágora USB (ISSN: 1657-80313, USB-Medellín-, Vol. 13, Nº 1, enero-junio de 2013), editada por Alfonso Insuasty Rodríguez y Carlos Mario Cardona Ramírez.
  • Anuario Turismo y Sociedad (ISBN/ISSN: 0120-7555, Universidad del Externado-Bogotá-, Vol. XIII, noviembre 2012), editada por Sergio Roberto Matías Camargo.
  • Revista Apuntes del CENES (ISSN: 0120-3053, UPTC-Tunja-, Vol. 31 N° 53, primer semestre de 2012), editada por Luis Vallejo Zamudio.
  • Revista Ratio Juris (ISSN: 1794-6638, UNAULA-Medellín-, Vol. 5, Nº 11, julio-diciembre de 2010, pp. 69-101), editada por José Fernando Saldarriaga Montoya.
  • Revista Papeles (ISSN: 0123-0670, UAN-Bogotá-, Vol. 2, N° 4, julio-diciembre de 2010, pp. 70-82), editara por Elizabeth Pinilla.
  • Revista Jurídicas (ISSN: 1794-2918, Universidad de Caldas-Manizales-, Vol. 6, Nº 1, enero-junio de 2009), editada por Javier Gonzaga Valencia.
  • Revista Diálogos de Saberes (ISSN: 0124-0021, Universidad Libre, Bogotá, Nº 31, julio-diciembre de 2009), editada por Sergio Roberto Matías Camargo.
  • Revista Ánfora (ISSN: 0121-6538, Universidad Autónoma de Manizales, Año 16, Nº 27, julio-diciembre de 2009), editada por José Rubén Castillo García.
  • Revista Opinión Jurídica (ISSN: 1692-2530, Universidad de Medellín, Vol. 5, Nº 10, julio-diciembre de 2006), editada por Mauricio Bocanument.

Estos artículos se encuentran reportados en el CvLAC de William Ortiz Jiménez ante Colciencias, por los que seguramente ha logrado el respectivo incremento salarial y prestacional, que adjudica el Comité Interno de Asignación y Reconocimiento de Puntaje que brinda a sus docentes la Universidad Nacional de Colombia por publicaciones seriadas. Además del prestigio y enaltecimiento del buen nombre académico de este servidor público, el brinco salarial, vía publicaciones (incluidas las fraudulentas) es motivo suficiente para la publicación compulsiva de artículos, capítulos y libros en las editoriales universitarias.

http://scienti1.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000232416

http://www.viceacademica.unal.edu.co/comite-interno-de-asignacion-y-reconocimiento-de-puntaje.html

No puede existir plagio sin plagiario, ni plagiario sin víctimas. Como primeras víctimas se pueden identificar a los autores de donde posiblemente William Ortiz Jiménez tomó, sin cita y/o sin comillas los apartes respectivos de cada documento señalado. Por ello, los primeros que deben ser mencionados y reivindicados son los autores y sus publicaciones presuntamente plagiadas por Ortiz:

  • Alexandra Ayala Maríny María Belén Calvache, “Percepción sobre los medios públicos en Ecuador” (Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina- CIESPAL-, en Quito, Ecuador, 2009, pp. 43).
  • Alisdair Rogers, “Los espacios del multiculturalismo y de la ciudadanía” (revista Papeles de población, Vol. 7, Nº 28, abril-junio de 2001, pp. 199-220).
  • Ana María Restrepo Betancur, “Los discursos del exterminio: un análisis de la construcción de una otredad negativa a partir de la posible existencia de una retórica genocida en Colombia” (Maestría en Humanidades, EAFITT, Escuela de Ciencias y Humanidades, Medellín, 2011, pp. 80).
  • Apolinar Díaz Callejas, “La sinuosa marcha de la transición colombiana” (revista Nueva Sociedad, N° 119, mayo-junio de 1992, pp. 28-35).
  • Carlos Sojo, “La noción de ciudadanía en el debate latinoamericano” (Revista de la Cepal, Nº 76, abril de 2002, pp. 25-38).
  • Danilo Zolo e Israel Covarrubias, “Ciudadanía, historia de un ideal” (revista Metapolítica, Vol. 11, Nº 56, Año 2007, pp. 31-32).
  • Eduardo Pizarro L., “Colombia: ¿Hacia una salida democrática a la crisis nacional?” (revista Análisis Político, Nº 17, septiembre-diciembre de 1992, 41-55).
  • Erik Hans Klijn, “Redes de políticas públicas: una visión general” (SAGE, Londres, 1998).
  • Facundo Martín Hernández, “Turismo y culturas originarias en América Latina” (Revista Avá, N° 20, año 2012, s. p.).
  • Francisco Rogelio Palacio Monsalve, “Lectura del actual contexto mundial en clave de cultura política” (revista Pensamiento Humanista, Nº 6, enero-diciembre de 2009, pp. 93-126).
  • Germán Javier Pérez, “El malestar en el concepto: ejes de un de debate teórico acerca de los movimientos sociales en Latinoamérica” (p. 439-445), en una compilación realizada por Massetti y otros, en el libro “Movilizaciones, protestas e identidades políticas en la Argentina del Bicentenario” (En: MASSETI y otros, Movilizaciones, protestas e identidades políticas en la Argentina del Bicentenario, Nueva Trilce, Buenos Aires, 2010, pp. 439-445).
  • Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey-ITEMS-, “Medios masivos de comunicación: ¿Cuarto Poder o mecanismo de otro poder? Dos casos latinoamericanos” (Rincón del Vago, s.f.).
  • Jorge E. Aceves Lozano, “Ciudadanía ampliada: la emergencia de la ciudadanía cultural y ecológica” (revista Razón y Palabra, Nº 5, Año 1, diciembre-enero de 1996 y 1997, s. p.).
  • Joseph O’Connor y Ian McDermott, “Introducción al pensamiento sistémico: recursos esenciales para la creatividad y la resolución de problemas” (Urano, España, 2000).
  • Juan Sandoval Moya, “Ciudadanía y Juventud: el dilema entre la integración social y la diversidad cultural” (revista Última Década, N° 19, noviembre de 2003, pp. 31-45).
  • Luis Jorge Garay Salamanca, “Construcción de una nueva sociedad” (Tercer Mundo, Bogotá, 1999, pp. 84).
  • Luis Jorge Garay Salamanca, “La transición hacia la construcción de sociedad: reflexiones en torno a la crisis colombiana” (En: CAMACHO y LEAL, “Armar la paz es desarmar la guerra: herramientas para lograr la paz”, Colombia, 1999).
  • María Alaniz,  “Medios masivos y procesos políticos latinoamericanos” (EN: XI Congreso Latinoamericano de Investigadores de la Comunicación, mayo de 2012).
  • María Alaniz y otros, “Medios masivos y transformaciones políticas en América Latina” (En: VI Encuentro Panamericano de Comunicación “Industrias culturales, medios y públicos: de la recepción a la apropiación en los contextos socio-políticos contemporáneos”, 5-7 de junio de 2013, Córdoba, Argentina).
  • María Benita Benéitez Romero, “La ciudadanía en la teoría política contemporánea: modelos propuestos y su debate” (Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Ciencias Políticas y Sociología, Departamento de Ciencias Políticas y de la Administración, Madrid, 2004, pp. 309).
  • Mario Villarreal, “Construir ciudadanía: construcción democrática de poder” (revista Última Década, Chile, N° 10, 1999, pp. 1-5).
  • Mauricio García Ojeday Francisca Fonseca Prieto, “Redes sociales, instituciones y acción colectiva frente a problemas ambientales” (Revista Líder, 19, Año 13, pp. 91-117).
  • Mauricio García,  “Las funciones y financiamiento del nivel regional y municipal” (Instituto de Desarrollo Local y Regional –IDER-, Universidad de la Frontera, Temuco, Chile, 2009, pp. 393).
  • Max Larraín, “Las transiciones democráticas” (Grupo Propolco).
  • Miguel Anxo Santos Rego, “El pensamiento complejo y la pedagogía: bases para una teoría holística de la educación” (revista Estudios Pedagógicos, N° 26, Chile, 2000, pp. 133-148).
  • Miguel Caminal Abadía, “La política como Ciencia” (En: CAMINAL, Tecnos, España, 1996, pp. 578).
  • Roberto Rodríguez Guerra, “Sociedad civil: aventuras clásicas, arquetipos contemporáneos y una propuesta teórica” (revista Laguna, Nº 7, 2000, pp. 39-61).
  • Will Kymlicka y Wayne J. Norman, “El retorno del ciudadano: una revisión de la producción reciente en teoría de la ciudadanía” (revista La Política, Nº 3, 1997, pp. 5-40).
  • Xavier Úcar Martínez, “Animación sociocultural, complejidad y modelos de intervención” (revista Educación Social, N° 5, Año 1997, pp. 86-107).

Las revistas donde William Ortiz Jiménez presentó los manuscritos y éstos fueron efectivamente publicados no deben ser asumidas ni asumirse como víctimas del presunto plagio, pues tenían el deber de detectarlo y realizar la labor editorial correspondiente, y no lo hicieron. De haber realizado su labor encomendada por la sociedad, habrían protegido a la comunidad académica de tan extensa publicación fraudulenta, consumada por tantos años, bajo el nombre de William Ortiz Jiménez. Este caso es prueba fáctica que las revistas universitarias, indexadas a nivel nacional e internacional, no son confiables en la generación y difusión del conocimiento, que se presume científico, como queda demostrado en este Estudio de caso.

5.2 El proceder de la Universidad Nacional de Colombia ante las denuncias de plagio sistemático del directivo y docente William Ortiz Jiménez

La legislación nacional establece la protección moral y patrimonial del derecho de autor de las obras literarias y artísticas mediante la Ley 23 de 1982, Ley 565 de 2000, Ley 44 de 1993, la Decisión Andina 351 de 1993, Ley 33 de 1987, artículos 270 a 272 del Código Penal, entre otras.

En el año 2003, mediante el Acuerdo 035 del Consejo Académico la Universidad Nacional de Colombia reglamentó la propiedad intelectual en la principal institución de educación superior del país. Igualmente los Acuerdos 035 de 2002 y 16 de 2005 del Consejo Superior Universitario indican, además de los principios de responsabilidad social y transparencia, la prohibición taxativa al personal académico y empleados públicos de incurrir en cualquier tipo de plagio o violación al derecho de autor. El Estatuto del personal docente de la Universidad Nacional de Colombia establece las faltas disciplinarias y las sanciones aplicables consecuencia del incumplimiento de los deberes, violación de prohibiciones y abusos de la Constitución Política, la Ley y las reglamentaciones de la Universidad Nacional de Colombia.

http://www.legal.unal.edu.co/sisjurun/normas/Norma1.jsp?i=34248

http://www.unal.edu.co/estatutos/eacademi/eacad01.html

http://www.unal.edu.co/estatutos/eacad16/eacad1601.html

Las denuncias por plagio en la obra de William Ortiz Jiménez provienen de dos de sus posibles víctimas (Germán Javier Pérez y Ana María Restrepo Betancur), no de la institucionalidad académica. El 20 de septiembre de 2013 el docente William Ortiz Jiménez presentó una retractación a la revista Analecta Política, de la Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín, donde este “autor” reconoció la existencia de plagio en el artículo que figura bajo su autoría: “Un concepto de divergencia: ejes de un debate teórico acerca de los movimientos sociales en Latinoamérica” (Analecta Política, Vol. 3, N° 4, enero-junio de 2013). Esta retractación se hizo pública, al ser presentada en la misma revista, al final del año 2013 (Analecta Política, Vol. 4, N°5, julio-diciembre de 2013).

Luego de eso, la Facultad de Ciencias Humanas y Económicas-FCHE- de la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín, con las firmas de Yobenj Aucardo Chicangana Bayona (presidente) y Elizabeth Santamaría Villa (Secretaria) mediante los comunicados 005, 010, 011 y 013, en enero y febrero del año 2014, invocó la necesidad del respeto al derecho de autor en la comunidad académica y manifestó el rechazo enfático a toda práctica antiética; informó a la comunidad académica el recibo de denuncias con archivos de soporte de la ocurrencia de presunto plagio en publicaciones del docente William Ortiz Jiménez, de la Facultad y vinculado al Programa de Ciencias Políticas. La Facultad informó del traslado de las denuncias y sus soportes a la Comisión Investigadora de Asuntos Disciplinarios del Personal Docente y manifestó que esperan que la Comisión actúe con “diligencia y prontitud”, añaden la manifestación de confianza “en la idoneidad y capacidad de los organismos con que cuenta la Universidad Nacional de Colombia, para realizar investigaciones y procesos disciplinarios de esta índole”, a los que califican de “transparentes y objetivos” (Anexo 57).

29. Comunicados FCH, 2014

De acuerdo con el Estatuto del personal docente de la Universidad Nacional de Colombia, Sección II, Del desarrollo del proceso disciplinario, artículo 81 y siguientes, páginas 68 a 70 (Anexo 58), en consecuencia con una denuncia de este tipo deben actuar la Comisión Investigadora de Asuntos Disciplinarios del Personal Docente y el Consejo Superior Universitario.

En los meses de abril de 2014 y 2015, en este Estudio de caso, el portal PlagioSOS realizó la denuncia pública del presunto plagio en once artículos que figuran bajo la titularidad de William Ortiz Jiménez.

El 27 de febrero de 2014 la Comisión Investigadora de Asuntos Disciplinarios del Personal Docente, Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín, abrió investigación disciplinaria al docente y directivo William Ortiz Jiménez por presunta violación al derecho de autor en cinco artículos: “Un concepto de divergencia” (2013), “Acápites para un estudio sobre la violencia en Colombia (1945-1965)” (2013), “Capitalismo turístico” (2012), “Política en conflicto” (2009) y “La ciudadanía” (2009). El 28 de agosto se dispuso el cierre de la etapa de investigación y en septiembre 24 de 2015 la Oficina de Veeduría Disciplinara formuló pliego de cargos contra William Ortiz Jiménez por presunta violación al derecho de autor en cinco publicaciones (proceso TD-ME-374-2015). El 29 de octubre de 2015 el Tribunal Disciplinario, Sala de Procesos de Personal Académico conoció este proceso (Auto 81 de 2015).

30. Proceso disciplinario, UN-Medellin, 2015

La Universidad Nacional de Colombia cuenta con al menos un caso público emblemático de plagio e impunidad institucional (El caso Práger-Escobar, libro “Agricultura y ambiente”), por ello la comunidad académica debe estar vigilante del actuar institucional para que este delito se sancione efectivamente, con todas las garantías procesales, de acuerdo con la Ley y las normas.

http://www.unal.edu.co/estatutos/eacad16/eacad1601.html

En el año 2011, la Corte Constitucional de Colombia (Magistrados Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Jorge Iván Palacio Palacio y Nilson Elías Pinilla Pinilla), mediante sentencia T-941A/11 ordenó a las universidades colombianas dar traslado de las denuncias por plagio o violación al derecho de autor al Ministerio de Educación Nacional y a la Oficina de Asignaciones de la Dirección Seccional de Fiscalías, Bogotá.

http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/t-941a-11.htm

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-11978983

http://www.elespectador.com/noticias/judicial/corte-pide-investigar-plagios-tesis-registradas-univers-articulo-355524

La Universidad Nacional de Colombia, en el año 2012 reportó 2983 docentes vinculados (564 en la sede Medellín) y 2344 investigadores; 931 grupos de investigación, 149 en la sede Medellín, 272 en ciencias sociales y humanas, 86 en Estado, sistemas políticos y jurídicos (444 en alguna categoría ante Colciencias); registró 1.552 publicaciones en el sistema Scopus y 816 en WoS, además 44 revistas indexadas están vinculadas en el índice bibliográfico de Publindex, en varias categorías de clasificación.

http://www.investigacion.unal.edu.co/images/stories/libros/Indicadores_Investigacion_UN_2003-2012.pdf

William Ortiz Jiménez es el director del “Grupo de Investigación Política y Guerra”, de la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín, Grupo reconocido desde 2004 por Colciencias, donde se reportan 18 artículos publicados, 9 libros publicados, 9 capítulos de libros publicados, 5 otros libros publicados, una innovación en procesos y procedimientos publicados, participación en 17 eventos científicos, 16 cursos de corta duración dictados, 49 trabajos de grado y posgrado dirigidos, 16 trabajos de grado, posgrado y publicaciones evaluadas y 24 proyectos de investigación dirigidos. Entre los artículos reportados en este Grupo de investigación, se encuentran los 13 presuntamente plagiarios presentados en este Estudio de caso.

http://cienciashumanasyeconomicas.medellin.unal.edu.co/index.php/investigacion/gruposinv

http://scienti1.colciencias.gov.co:8080/gruplac/jsp/visualiza/visualizagr.jsp?nro=00000000003838

William Ortiz Jiménez es docente titular de la Facultad de Ciencias Humanas y Económicas -FCHE- de la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín. Cuenta con amplia carrera universitaria en la Facultad de Ciencias Humanas y Económicas, tanto en su formación como su ejercicio docente (en ciencias sociales y políticas en la UN, Medellín y Bogotá), doctorado en Ciencias Políticas y directivo en la Universidad Nacional de Colombia (vicedecano, director de investigaciones y publicaciones). Desde el año 1993 se ha desempeñado como docente en pregrado y posgrado (UN, Medellín y UN-Bogotá), miembro de consejo de centro, investigador, conferencista, director y evaluador de trabajos de grado y publicaciones universitarias, director de proyectos y aparece como autor de numerosas publicaciones.

William Ortiz Jiménez cuenta con amplia trayectoria como docente, investigador y labores de administración en la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín. De acuerdo con su currículum vitae ante Colciencias, William Ortiz Jiménez, entre los años 2004 y 2014 ha dirigido 48 trabajos de grado (pregrado y doctorales); ha sido jurado de 15 trabajos de grado y libros; desde 2003 ha sido par evaluador, en representación de la Universidad Nacional de Colombia ante otras entidades educativas a nivel nacional; en representación de la Universidad Nacional de Colombia, entre 2006 y 2013, con fuentes de financiación estatales, en calidad de asistente y ponente ha participado en 19 eventos académicos (seminarios y congresos) en varias universidades de América Latina y Europa (Colombia, Ecuador, Uruguay, Argentina, Brasil, México, España y Austria); entre 2003 y 2014 ha participado en 23 proyectos académicos; desde 1998 hasta 2014 reporta 53 documentos de carácter científico (29 artículos, 9 capítulos de libro y 15 libros) y 7 publicaciones no científicas.

http://scienti1.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000232416

Las pruebas presentadas desde 2014 en el portal PlagioSOS demuestran una práctica recurrente, sostenida, frenética de publicaciones fraudulentas bajo la autoría de William Ortiz Jiménez, en revistas científicas de las principales universidades de Colombia, indexadas a nivel nacional e internacional. Un aspecto relevante lo constituye que las revistas burladas exhiben nutridos y pomposos comités editoriales y científicos, de diferentes universidades y países. A pesar de ello, ninguna de las presuntas violaciones al derecho de autor cometidas por William Ortiz Jiménez fue detectada por los equipos de trabajo académico de estas instituciones educativas de educación superior. Esto, por sí mismo, pone en duda la composición de los comités editoriales y su idoneidad académica, su nivel de actualización, el rigor del trabajo editorial comprometido, los esquemas de control interno y la garantía de calidad de las publicaciones universitarias de Colombia. En dos de las revistas, además de figurar como autor, William Ortiz Jiménez es además miembro del comité editor correspondiente, lo que es absolutamente demencial.

Ante las pruebas públicas de plagio en la “obra” del “investigador” y “autor” William Ortiz Jiménez, es manifiesto el silencio de los editores de las revistas burladas, posiblemente el plagio o la violación al derecho de autor en artículos científicos constituye una práctica más común de imaginado, pues la denuncia pública no genera ningún pronunciamiento serio, contundente, de rechazo a una práctica que, de acuerdo con los estatutos y reglamentaciones universitarias es proscrita o rechazada, además de sancionada y penalizada.

Debido a la magnitud y contundencia de las pruebas de plagio sistemático en los artículos científicos de William Ortiz Jiménez, es deber de la Universidad de Colombia, proceder de manera inmediata a investigar de manera pública y transparente la totalidad de las publicaciones en las que figura como autor (tesis de pregrado, maestría y doctoral, capítulos de libros, libros y demás artículos científicos), para determinar la dimensión y alcance real de su carácter fraudulento. Quien figura como autor es el único responsable de plagio, si es señalado de ellos, así cuente con la colaboración y complicidad de terceros para la consumación del ilícito, de tal manera que el docente William Ortiz Jiménez no puede atribuir a terceros, como lo manifestó en febrero de 2014 a la revista Semana, donde aceptó el plagio, pero de manera irresponsable se lo atribuyó a descuidos de sus subordinados. Es el docente William Ortiz Jiménez quien debe enfrentar las investigaciones correspondientes y dar la cara a la comunidad académica, a quién debe explicar su actuar.

La Universidad Nacional de Colombia cuenta con un programa de detección de plagios, que anunció con alarde a inicios de 2014; le llegó a la hora de aplicarlo con rigor y hacer público sus procedimientos y resultados. Éste, además, debe ser un debate público, abierto, como corresponde en una comunidad académica que procura la verdad y la transparencia en los productos del conocimiento, las publicaciones universitarias.

http://www.agenciadenoticias.unal.edu.co/ndetalle/article/un-adquirio-turnitin-para-detectar-plagio-academico-y-cientifico.html

El plagio académico, en especial el plagio docente es, ante todo, un debate de la órbita académica, no sólo por su origen y naturaleza, sino porque la deshonestidad intelectual no debe ser admitida en una institucionalidad que presume de calidad académica y que de manera pretenciosa se presenta a sí misma como de Excelencia académica. Por supuesto que por constituir un delito sancionado en la esfera administrativa, penal y civil, las instancias correspondientes deben asumir tales investigaciones, donde deben realizarse las investigaciones respectivas. En el comunicado 013-2014 de la FCHE solicitó “prudencia y moderación, para evitar con juicios de valor precipitados y generalizadores, que vayan en desmedro del reconocimiento de nuestra Comunidad académica ha sabido conquistar”. Ha pasado más de un año de las primeras denuncias públicas y ningún grupo de investigación, ningún docente ni sus agremiaciones (Asociación de Profesores de la Universidad Nacional de Colombia-APUN-) se ha pronunciado en rechazo a este tipo de conductas; ¿el plagio y las publicaciones fraudulentas son acaso una práctica generalizada en la Universidad Nacional de Colombia?

La Universidad Nacional de Colombia cuenta con casi 3000 docentes (564 en la sede Medellín), 931 grupos de investigación (51 en la sede Medellín), la sede Medellín es la segunda en número de Grupos de investigación luego de Bogotá; entre el año 1990 y 2009 la Universidad Nacional de Colombia duplicó el número de nuevos grupos de investigación (265 a 521), una sangre renovada para el conocimiento colombiano. A la fecha, ningún docente ni grupo de investigación de la Universidad Nacional de Colombia se ha pronunciado en relación con la denuncia pública que señala, con pruebas claras, la práctica de plagio o violación al derecho de autor por parte de William Ortiz Jiménez, docente y directivo de la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín. Igual puede decirse de sus estudiantes y organizaciones (FEU, MANE, etc.).

Luego de más de un año de las primeras denuncias por plagio en publicaciones científicas de William Ortiz Jiménez, el portal PlagioSOS presenta pruebas detalladas de los numerosos plagios atribuibles a este docente. Este esfuerzo probatorio es una contribución al esclarecimiento de la verdad, como base del conocimiento académico y científico, es también una contribución al debate, sustrato de pronunciamientos, toma de postura y procederes en la institucionalidad académica y comunidad académica. Además, esta documentación constituye por sí misma denuncia pública aportante en las investigaciones administrativa, penal y civil respectivas. El silencio institucional y académico, en cambio, sólo contribuye de manera cómplice a perpetuar conductas que la Ley, la normatividad docente y los principios éticos académicos manifiestan rechazar y sancionar. La comunidad académica no puede esperar que la institucionalidad cuente la verdad verdadera, sino que por su propia iniciativa debe realizar la investigación y generar el debate sustentado y argumentado. Unimedios ha guardado total silencio en relación con este caso, así como lo ha hecho en otros casos de violación al derecho de autor en la Universidad Nacional de Colombia y en general con el plagio docente, lo cual es comprensible, pero no aceptable.

31. Estudiantes FCHEk

En relación con este caso, de parte de la comunidad académica, a inicios del año 2014, con las primeras informaciones de plagio y apertura de investigación disciplinaria por violación al derecho de autor contra William Ortiz Jiménez, se encuentra el comunicado del representante estudiantil Yilbert Montoya Bernal, representante estudiantil de la FCHE y del Grupo de estudiantes “Egresados UNal-Med Indignados”. Los estudiantes a la espera de los resultados de la investigación disciplinaria, aun sin elementos suficientes para abordar una discusión sustentada en relación con el tipo de prácticas de deshonestidad intelectual que se le atribuyen al docente y directivo mencionado.

Al parecer la conducta de la que se señala al docente William Ortiz Jiménez es una práctica conocida por estudiantes de la FCHE. Publicado el 30 de enero de 2014, Oscar Andrés Sánchez, del periódico ADN reportó: “Un estudiante y un egresado, que pidieron reserva de su identidad, dijeron que no es la primera vez que Ortiz, doctor en sociología, se apropia de ideas ajenas. Según ellos, se conocen casos de proyectos de estudiantes que fueron archivados y luego retocados por el docente.”

Un año después, el periódico el Tiempo, en marzo de 2015, al informar que la Alianza Medellín-Antioquia (AMA) otorgó un premio, en efectivo, al Grupo de Investigación Política y Guerra, liderado por William Ortiz Jiménez, quien lo recibió a nombre del Grupo. A lo cual, el estudiante Daniel Saldarriaga, manifestó, de manera acertada “Lo cuestionable es que un docente investigado por plagio académico asuma la vocería, poniendo en tela de juicio la coherencia ética de la Universidad.”

http://avanzafche.wordpress.com/2014/01/27/83/

https://www.facebook.com/groups/egresados.unalmed.indignados/

http://upublicaresiste.blogspot.com/2014/02/comunicado-la-comunidad-academica.html

http://es.slideshare.net/AugusteDupin/plagio-un-medelln

http://elplagio01.blogspot.com/

http://www.eltiempo.com/colombia/medellin/investigan-caso-de-plagio-en-antioquia/15463597

En el país de los saqueos y robos inverosímiles, de los desmembramientos y fosas comunes, el plagio docente luce una trivialidad, casi una pilatuna simpática, una travesura. Pero realmente no lo es, es un delito monstruoso de cuello blanco, un acto criminal e infame, que deteriora los cimientos de la educación superior. El plagio no es un error, es un delito calculado y premeditado, generalmente llevado a cabo por personas a quienes la sociedad asignó la encomiable labor de educar a sus próximas generaciones. No puede denominarse educación, menos aun de calidad, a aquella impartida por docentes plagiarios ni cuyos insumos sean sus publicaciones fraudulentas.

Ninguna ciencia ni área del conocimiento, ninguna disciplina, puede robustecerse ni ser motor transformador de la sociedad, con docentes e investigadores mediocres y plagiarios, quienes medran y parasitan los recursos públicos para beneficio personal, mientras desestimulan la maravillosa creatividad humana y traicionan con sevicia los propósitos renovadores del conocimiento, la investigación y la educación. Una comunidad académica, que se precie de serlo, debe conocer las implicaciones de las publicaciones fraudulentas y enfrentar, sin titubeos, a los plagiarios y sus cómplices encubridores. Una comunidad académica, para serlo realmente, debe tener el valor civil de enfrentar y exigir el retiro inmediato de los docentes e investigadores plagiarios.

Un plagiario detectado, de manera fundamental no debe ser admitido por sus colegas ni estudiantes en las aulas de clase, ni en ningún otro espacio de construcción del conocimiento, de donde debe retirarse o ser retirado. En estos casos, de probada deshonestidad intelectual, a partir de la construcción de conciencia profesional y ética, del ejercicio pleno de la ciudadanía universitaria, la desobediencia civil ante los plagiarios y el cinismo de las instancias que los admiten, constituye una postura de gran ejemplo para la comunidad académica, postura argumentada y sustentada con pruebas irrefutables y públicas que el conjunto de la nación entenderá sabiamente como una lucha juvenil contra la mediocridad y la corrupción, cáncer que carcome las potencialidades de nuestra sociedad.

La comunidad académica debe preguntarse: ¿un plagiario puede y debe ser docente?, ¿puede y debe orientar una asignatura y clase?, ¿puede y debe dirigir un trabajo o grupo de investigación?, ¿puede y debe evaluar investigaciones de otros?, ¿puede y debe orientar y asignar recursos universitarios?, ¿puede y debe representar a la comunidad académica?, ¿puede y debe educar a las nuevas generaciones de profesionales?

Debido a los altos niveles de descomposición social, a pesar de los avances en la legislación en materia de protección al derecho de autor, es necesario admitir con crudeza que la dominancia del plagio es una realidad. La lucha en la defensa del derecho de autor, no es otra cosa que la lucha contra la mediocridad académica y docente y contra sus publicaciones fraudulentas. Un docente plagiario, ¿transforma la sociedad, o la corrompe?

Si la impunidad legal es una realidad, la impunidad académica no lo es menos. La Gobernación de Antioquia, con el lema “La más educada”, junto con la Alcaldía de Medellín, realizó en la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín, núcleo El Volador, día jueves 05 de marzo de 2015, el “Seminario Ciudadanía, legalidad y transformación social” (Figura 14).

32. Seminario Ciudadania y legalidad, UN-Medellin, 2015

En el Seminario la Facultad de Ciencias Humanas y Económicas-FCHE- de la Universidad Nacional de Colombia, tuvo la representación y presentación de William Ortiz Jiménez (Grupo de Estudios de Política y Guerra). En relación con la participación de la FCHE en el evento, la Gobernación de Antioquia destacó la “identificación de la influencia del control social en la construcción de una cultura de la legalidad y la ética en la función pública”.

Coincidente con lo anterior, el Boletín “Te pone al día”, boletín institucional de la Facultad de Ciencias Humanas y Económicas-FCHE-, bajo la decanatura de Yobenj Aucardo Chicangana Bayona, también informó la participación del docente William Ortiz Jiménez en el Seminario, en representación del Grupo de Estudios de Política y Guerra. El equipo de investigación del Grupo de investigación está integrado por Omar Eduardo Rojas Bolaños (Sociólogo), Ángela María Duarte Higuita (Historiadora), Yuliana Betancur Suárez (Politóloga), Johnatan Andrés Díaz (estudiante de Economía) y Diana Vélez Salazar (Comunicadora Social).

http://antioquia.gov.co/index.php/prensa/historico/24420-seminario-ciudadan%C3%ADa,-legalidad-y-transformaci%C3%B3n-social

http://esdocs.com/doc/556176/seminario-ciudadan%C3%ADa-legalidad-y-transformaci%C3%B3n-social

http://cienciashumanasyeconomicas.medellin.unal.edu.co/index.php/direccion-de-bienestar/86-noticias/572-ciudadania-legalidad-transformacion-social

http://circular.unal.edu.co/nc/eventos-3/detalle.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=621

http://www.amainvestigaciones.co/proyecto4.html

http://cienciashumanasyeconomicas.medellin.unal.edu.co/boletin/TePonealDia167.html

http://www.eltiempo.com/colombia/medellin/investigan-caso-de-plagio-en-antioquia/15463597

Por insólito y anestésico que luzca (y tal vez lo sea), luego de un año de denuncias públicas de plagios atribuidos al directivo y docente William Ortiz Jiménez, plagios aceptados de manera pública, de movilizaciones y pronunciamientos de los estudiantes de la FCHE, Unimedios, el órgano de comunicación institucional de la Universidad Nacional de Colombia en relación con la participación del erudito en el Seminario tituló: “Investigadores de la FCHE, protagonistas”. A pesar de las pruebas, Unimedios nunca titulará: Protagonistas de plagio docente. En relación con el plagio docente, la comunicación oficial, institucional, va en contravía de la realidad.

http://cienciashumanasyeconomicas.medellin.unal.edu.co/index.php/direccion-de-bienestar/86-noticias/572-ciudadania-legalidad-transformacion-social

En el marco del Seminario, habría sido muy interesante interrogar al expositor William Ortiz Jiménez y propiciar un debate abierto y argumentado en la comunidad académica acerca de la idoneidad docente, el plagio académico, la ética profesional, la ilegalidad docente y el imprescindible control social en relación con los docentes plagiarios y sus publicaciones fraudulentas en el ámbito universitario del siglo XXI, todo en el marco de la educación de calidad, la única educación posible.

Durante el Seminario, tal vez de manera premonitoria, José Guillermo Ánjel R., al final de su ponencia central, “Deconstrucción de ciudad a través de la ilegalidad” manifestó: “El ejemplo lo tenemos que dar nosotros, así nos moleste dejar de ser corruptos”.

http://www.itmradio.edu.co/index.php/programas/itm-hoy

Este puede ser un punto de quiebre en la defensa del derecho de autor en la Universidad Nacional de Colombia, donde en la década pasada se consumó la impunidad. Pero, de quedar este caso en la impunidad institucional, desgracia muy grande para la Universidad Nacional de Colombia y para la educación universitaria que el mal ejemplo y conducta delictual docente sea dominante y legitimada, en tiempos en los cuales se publicita para los estudiantes el eslogan “Se pilo paga”, mientras que para los docentes quede instaurado, rubricado y en la práctica el “Ser pillo paga”. Se educa con el ejemplo, el buen ejemplo, así que será necesario atenerse a las consecuencias que deriven del mal ejemplo docente e institucional que con este caso aprendan y apliquen las nuevas generaciones de profesionales de la Universidad Nacional de Colombia.

 

 

Share This Post:

sos2016