Portal PlagioSOS

www.plagios.org

Primera actualización: abril 23 de 2020

Estudio de caso N.° 45

“La mejor formación que uno puede dar a sus estudiantes es con el ejemplo.

Que lo vean a uno actuar como se debe actuar”

María Carolina Spinel Gómez (1952-)

Física colombiana

Resumen

En los años 2015 y 2016, en la Facultad de Ingeniería, Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia, fueron aprobadas las tesis de maestría de José Raúl Rincón García (2015), Juan Felipe Dorado Villegas (2016) y Héctor Aroquipa Velásquez (2016).

Al inspeccionar estas tres tesis de maestría, tituladas “Evaluación de la vulnerabilidad sísmica de edificaciones en concreto reforzado mediante análisis dinámico no lineal”, de José Raúl Rincón García (2015), “Modelo de costos para la evaluación de la vulnerabilidad sísmica de edificaciones de concreto reforzado”, de Juan Felipe Dorado Villegas (2016) y “Evaluación de la vulnerabilidad sísmica de edificaciones en concreto reforzado mediante análisis dinámico no lineal simplificado” de Héctor Aroquipa Velásquez (2016), las tres dirigidas por Luis E. Yamín L., se observa que existe copia sin cita de párrafos, tablas y figuras entre ellas y otras.

A pesar que varias tesis de maestría involucradas no son de libre acceso en la biblioteca de la Universidad de los Andes, se observa copia sin cita en varias secciones de estas tres tesis de maestría. Este Estudio de caso se encuentra articulado con el Estudio de caso N.° 34 (primera entrega, abril 23 de 2019).

1. Tesis de posgrado de Ingeniería civil.

  • Tesis de maestría “Funciones de vulnerabilidad sísmica basada en costos de reparación”, Álvaro Iván Hurtado Chaparro (2014) (Anexo 1).

En el año 2014, la Facultad de Ingeniería, Universidad de los Andes, Colombia, aprobó la tesis de maestría “Funciones de vulnerabilidad sísmica basada en costos de reparación” (Universidad de los Andes, Facultad de Ingeniería, Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental, Bogotá, Colombia, 2014, 118 Págs.), con autoría de Álvaro Iván Hurtado Chaparro. Director: Luis Eduardo Yamín Lacouture.

Página de contenido: 1. Introducción (pp. 7-8); 2. Objetivos (pp. 9-10); 3. Estado del arte (pp. 11-18); 4. Metodología propuesta (pp. 19-21); 5. Señales sísmicas de análisis (pp. 22-29); 6. Modelos para el análisis dinámico no lineal de edificaciones (pp. 30-47); 7. Evaluación de costos y funciones de componentes de daño (pp. 48-53); 8. Casos de análisis (pp. 54-62); 9. Funciones de vulnerabilidad sísmica (pp. 63-67); 10. Evaluación de la incertidumbre en la función de vulnerabilidad sísmica (pp. 68-72); 11. Conclusiones (pp. 73-74); Bibliografía (pp. 75-79); Apéndices (pp. 80-118). Son 68 páginas de contenido efectivo, más 39 páginas de anexos.

https://biblioteca.uniandes.edu.co/index.php?lang=es

https://univdelosandes.on.worldcat.org/oclc/916534789

https://repositorio.uniandes.edu.co/xmlui/handle/1992/7042

  • Tesis de maestría “Evaluación de la vulnerabilidad sísmica de edificaciones en concreto reforzado mediante análisis dinámico no lineal”, José Raúl Rincón García (2015) (Anexo 2).

En el año 2015, la Facultad de Ingeniería, Universidad de los Andes, Colombia, aprobó la tesis de maestría “Evaluación de la vulnerabilidad sísmica de edificaciones en concreto reforzado mediante análisis dinámico no lineal” (Facultad de Ingeniería Civil, Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia, 2015, 179 Págs.), con autoría de José Raúl Rincón García. Director: Luis Eduardo Yamín Lacouture.

Página de contenido: 1. Introducción (pp. 1-3); 2. Estado del arte (pp. 4-11); 3. Funciones de vulnerabilidad en términos de pérdidas económicas (pp. 12-18); 4. Implementación de la metodología para la obtención de curvas de vulnerabilidad (pp. 19-51); 5. Funciones de vulnerabilidad obtenidas de la integración de pérdidas económicas (pp. 52-72); 6. Conclusiones (pp. 73-74); 7. Referencias bibliográficas (pp. 75-82) y Anexos (pp. 84-180). Son 74 páginas de contenido efectivo, más 97 páginas de anexos.

https://biblioteca.uniandes.edu.co/index.php?lang=es

https://univdelosandes.on.worldcat.org/oclc/995325080

http://biblioteca.uniandes.edu.co/acepto2015201.php?id=7562.pdf

https://repositorio.uniandes.edu.co/xmlui/handle/1992/1/browse?value=Yamin+Lacouture+Luis+Eduardo&type=author

  • Tesis de maestría “Modelo de costos para la evaluación de la vulnerabilidad sísmica de edificaciones de concreto reforzado”, Juan Felipe Dorado Villegas (2016) (Anexo 3).

En el año 2016, la Facultad de Ingeniería, Universidad de los Andes, Colombia, aprobó la tesis de maestría “Modelo de costos para la evaluación de la vulnerabilidad sísmica de edificaciones de concreto reforzado” (Facultad de Ingeniería Civil, Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia, 2016, 144 Págs.), con autoría de Juan Felipe Dorado Villegas. Director: Luis Eduardo Yamín Lacouture.

Página de contenido: 1. Introducción (pp. 8-9); 2. Objetivos (pp. 10); 3. Estado del arte (pp. 11-19); 4. Bases conceptuales y antecedentes (pp. 20-47); 5. Modelo de costos, cantidades y componentes (pp. 48-65); 6. Especificaciones de fragilidad para componentes (pp. 66-91); 7. Resultados ilustrativos (pp. 75-); 8. Conclusiones y recomendaciones (pp. 92-94); 9. Referencias bibliográficas (pp. 95-102); Anexos (pp. 103-144). Son 87 páginas de contenido efectivo, más 44 páginas de anexos.

https://univdelosandes.on.worldcat.org/oclc/964802101

https://univdelosandes.on.worldcat.org/oclc/995282391

http://biblioteca.uniandes.edu.co/acepto22013220.php?id=1839.pdf

  • Tesis doctoral “Riesgo sísmico de edificaciones en términos de pérdidas económicas mediante integración de costos de reparación de componentes”, Luis Eduardo Yamín Lacouture (2016) (Anexo 4).

En enero de 2016, la Universidad Politécnica de Cataluña, Luis Eduardo Yamín Lacouture publicó la tesis doctoral “Riesgo sísmico de edificaciones en términos de pérdidas económicas mediante integración de costos de reparación de componentes” (Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos, Departamento de Resistencia de Materiales y Estructuras en la Ingeniería, Universidad Politécnica de Cataluña-UPC-, Barcelona, España, 2016, Páginas 280), con autoría de Luis Eduardo Yamín Lacouture. Directores: Álex Horia Barbat Barbat y Omar Darío Cardona Arboleda.

Página de contenido: capítulo I, Introducción (pp. 1-8); capítulo II, Estado del conocimiento (pp. 9-31); capítulo III, Pérdidas económicas mediante integración de costos de reparación de componentes-propuesta metodológica- (pp. 33-104); capítulo IV, Casos de estudio (pp. 105-154); capítulo V, Conclusiones y recomendaciones (pp. 155-166); referencias (pp. 167-178) y apéndices (pp. 179-279). Son 166 páginas de contenido efectivo, más 101 de apéndices.

https://upcommons.upc.edu/handle/2117/96210?locale-attribute=es

https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/385853/TLEYL1de1.pdf?sequence=1

https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=83620&info=resumen

https://oatd.org/oatd/record?record=handle%5C%3A10803%5C%2F385853

  • Tesis de maestría “Evaluación de la vulnerabilidad sísmica de edificaciones en concreto reforzado mediante análisis no lineal simplificado”, Héctor Aroquipa Velásquez (2016) (Anexo 5).

En diciembre de 2016, la Facultad de Ingeniería, Universidad de los Andes, Colombia, aprobó la tesis de maestría “Evaluación de la vulnerabilidad sísmica de edificaciones en concreto reforzado mediante análisis no lineal simplificado” (Facultad de Ingeniería Civil, Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia, 2016, 51 Págs.), con autoría de Héctor Aroquipa Velásquez. Director: Luis Eduardo Yamín Lacouture.

Página de contenido: 1. Introducción y motivación (pp. 9-12); 2. Estado del arte (pp. 13-17); 3. Metodología (pp. 18-26); 4. Implementación de la metodología (pp. 27-38); 5. Análisis de riesgo para el RI (pp. 39-44); 6. Discusión (pp. 45); 7. Conclusiones (pp. 46-47); Bibliografía (pp. 48-51). Son 39 páginas de contenido efectivo.

https://repositorio.uniandes.edu.co/handle/1992/13900

https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/13900/u753775.pdf?sequence=1&isAllowed=y

2. Detección de posible plagio en tres tesis de maestría de UniAndes.

2.1 Detección en tesis de maestría “Evaluación de la vulnerabilidad sísmica de edificaciones en concreto reforzado mediante análisis dinámico no lineal”, José Raúl Rincón García (2015) (Anexo 6).

14 párrafos y cuatro tablas y figuras, en 12 páginas (5, 20, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 31, 32, 33 y 38) provienen, mediante copia sin cita –copia textual, copia casi textual y parafraseo- de la tesis de maestría de Álvaro Iván Hurtado Chaparro (2014).

Estos párrafos, tablas y figuras se encuentran en las siguientes secciones de la tesis de maestría de José Raúl Rincón García (2015): 2. Estado del arte; 4. Implementación de la metodología para la obtención de curvas de vulnerabilidad.

2.2 Detección en tesis de maestría “Modelo de costos para la evaluación de la vulnerabilidad sísmica de edificaciones de concreto reforzado”, Juan Felipe Dorado Villegas (2016) (Anexo 7).

81 párrafos y 21 tablas y figuras, en 45 páginas (9, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 59, 60, 63, 64, 65, 66, 67, 92 y 119) provienen, mediante copia sin cita –copia textual, copia casi textual y parafraseo- de la tesis de maestría de José Raúl Rincón García (2015).

Estos párrafos, tablas y figuras se encuentran en las siguientes secciones de la tesis de maestría de Felipe Dorado Villegas (2016): 1. Introducción; 2. Objetivos; 3. Estado del arte; 4. Bases conceptuales y antecedentes; 5. Modelo de costos, cantidades y componentes; 6. Especificaciones de fragilidad para componente; 8. Conclusiones y recomendaciones; anexo.

2.3 Detección en tesis de maestría “Evaluación de la vulnerabilidad sísmica de edificaciones en concreto reforzado mediante análisis no lineal simplificado”, Héctor Aroquipa Velásquez (2016) (Anexo 8).

  • José Raúl Rincón García (2015) Vs. Héctor Aroquipa Velásquez (2016):

14 párrafos y una figura, en diez páginas (9, 11, 14, 15, 16, 17, 23, 24, 26 y 35) provienen, mediante copia sin cita –copia textual y copia casi textual- de la tesis de maestría de José Raúl Rincón García (2015).

Estos párrafos y figura se encuentran en las siguientes secciones de la tesis de maestría de Héctor Aroquipa Velásquez (2016): 1. Introducción y motivación; 3. Metodología; 4. Implementación de la metodología.

  • Felipe Dorado Villegas (enero de 2016) Vs. Héctor Aroquipa Velásquez (diciembre de 2016):

Tres párrafos, en dos páginas (23 y 25) provienen, mediante copia casi textual sin cita, de la tesis de maestría de Juan Felipe Dorado Villegas (2016).

Estos párrafos se encuentran en las siguientes secciones de la tesis de maestría de Héctor Aroquipa Velásquez (2016): 3. Metodología.

  • Luis Eduardo Yamín Lacouture (enero de 2016) Vs. Héctor Aroquipa Velásquez (diciembre de 2016):

Ocho párrafos, en siete páginas (14, 15, 17, 40, 41, 46 y 47) provienen, mediante copia sin cita –copia textual y copia casi textual- de la tesis doctoral de Luis Eduardo Yamín Lacouture (2016).

Estos párrafos se encuentran en las siguientes secciones de la tesis de maestría de Héctor Aroquipa Velásquez (2016): 2. Estado del arte; 5. Análisis del riesgo para el RI; 7. Conclusiones.

En síntesis, luego de revisar estas evidencias se puede afirmar que, a partir de la similitud de los objetivos específicos de las tesis de maestría de Hurtado (2015), Dorado (2016) y, de manera parcial con Aroquipa (2016), en adelante, se observan también similitudes en las páginas de contenido, que derivaron en copia sin cita, entre estas tres tesis de maestría y otras dos de posgrado, aquí presentadas.

Similitudes de los objetivos específicos son Hurtado (2015), Dorado (2016) y Aroquipa (2016):

Definir la metodología para la cuantificación del daño para niveles crecientes de intensidad sísmica (Hurtado, 2015).

Definir la metodología para la cuantificación del daño para niveles crecientes de intensidad sísmica (Aroquipa, 2016).

Estimar de manera cuantitativa y continua el daño físico en tipos constructivos para niveles crecientes de intensidad sísmica y los costos de reparación correspondientes (Hurtado, 2015).

Estimar de manera cuantitativamente el daño físico y costos de reparación asociados para diferentes niveles de intensidad sísmica (Dorado, 2016).

Estimar de manera cuantitativamente el daño físico y costos de reparación asociados para diferentes niveles de intensidad sísmica (Aroquipa, 2016).

Utilizar las funciones de fragilidad de elementos estructurales, elementos no estructurales y contenidos para determinar probabilísticamente los niveles de daños alcanzados por cada uno de estos (Hurtado, 2015).

Utilizar las funciones de fragilidad de elementos estructurales, no estructurales y contenidos para determinar probabilísticamente los niveles de daños alcanzados por cada uno de estos en relación a la comportamiento esperado de la estructura (Dorado, 2016).

Cuantificar las pérdidas económicas asociadas a los elementos estructurales principales, los elementos no estructurales y los contenidos de la edificación basados en costos de reparación utilizados en la práctica ingenieril colombiana (Hurtado, 2015).

Desagregar las pérdidas económicas asociadas a los elementos estructurales principales, los elementos no estructurales y los contenidos, con el objetivo de realizar la integración de los costos de reparación de los componentes susceptibles afectados (Dorado, 2016).

Estimar los tiempos probables de interrupción del funcionamiento debido a las necesidades de reparación y las pérdidas económicas correspondientes o lucro cesante (Hurtado, 2015).

Estimar los tiempos de interrupción del funcionamiento debido a las necesidades de reparación y las pérdidas económicas correspondientes (Dorado, 2016).

Realizar una estimación rigurosa de las incertidumbres en las pérdidas económicas resultantes de los análisis para involucrarlas en los análisis de riesgo probabilista (Hurtado, 2015).

Realizar una estimación de las incertidumbres en las pérdidas económicas resultantes de los análisis para involucrarlas en los análisis de riesgo (Dorado, 2016).

Téngase en cuenta que en la biblioteca de UniAndes, por compromiso de confidencialidad con su director de tesis, no hay libre acceso a las tesis de maestría de Álvaro Iván Hurtado Chaparro (2014), José Raúl Rincón García (2015) y Juan Felipe Dorado Villegas (2016), lo cual indica, en teoría, que las investigaciones y elaboración de los informes se realizarían de manera individual.

Sin embargo, la revisión documental de estas tesis de maestría de la Universidad de los Andes, la detección de omisiones de cita arroja que:

  • En la tesis de maestría de José Raúl Rincón García (2015), varios párrafos, figuras y tablas, de las secciones Estado del arte e Implementación de la metodología para la obtención de curvas de vulnerabilidad proceden de Álvaro Iván Hurtado Chaparro (2014) (Anexo 6).
  • En la tesis de maestría de Juan Felipe Dorado Villegas (2016), casi un centenar de párrafos, figuras, tablas y fórmulas, de las secciones Introducción, Estado del arte, Bases conceptuales y antecedentes, Modelo de costos, cantidades y componentes, Especificaciones de fragilidad para componentes, Conclusiones y Anexo proceden de José Raúl Rincón García (2015) (Anexo 7).
  • En la tesis de maestría de Héctor Aroquipa Velásquez (2016), más de una docena de párrafos y una figura, de las secciones Introducción y motivación, Estado del arte, Metodología, Implementación de la metodología y análisis de riesgo para el RI proceden de José Raúl Rincón García (2015) y Juan Felipe Dorado Villegas (2016) (Anexo 8).

La Universidad de los Andes, cuenta con reglamentos que le permiten proteger el derecho de autor, en procura de la excelente académica. Reglamento de estudiantes de maestría. Deberes. Artículo 25. Es deber del estudiante desarrollar su trabajo académico con honestidad y responsabilidad, y actuar con la diligencia propia de su actividad.

https://secretariageneral.uniandes.edu.co/images/documents/reglamento-maestria-web-2020.pdf

Estatuto profesoral. Deberes: 2. Desarrollar su trabajo con honestidad y responsabilidad y actuar con la diligencia propia de su profesión en las labores de docencia, producción académica, creación y desarrollo institucional.

https://uniandes.edu.co/es/estatuto-docente

3. Denuncia formal por plagio ante directivas de la Universidad de los Andes

Mayo 31 de 2020

Alejandro Gaviria uribe

Rector

Universidad de los Andes

Asunto: Denuncia de plagio en tesis de maestría, Ingeniería civil, Universidad de los Andes. Estudio de caso N.° 45.

Ciudad

Cordial saludo

Somos PlagioSOS, un portal original, un observatorio ciudadano, de investigación periodística (periodismo digital) y denuncia pública de plagios en Hispanoamérica.

Por medio de esta tramitamos denuncia formal ante las directivas de la Universidad de los Andes, Estudio de caso N.° 45, “¿Plagio en tesis de maestría de Ingeniería Civil de la Universidad de los Andes? Colombia”. En esta denuncia hicimos públicas las pruebas y evidencias documentales de plagio en la tesis de maestría que tienen por título, autor y año “Evaluación de la vulnerabilidad sísmica de edificaciones en concreto reforzado mediante análisis dinámico no lineal” (UniAndes, José Raúl Rincón García, 2015), “Modelo de costos para la evaluación de la vulnerabilidad sísmica de edificaciones de concreto reforzado” (UniAndes, Juan Felipe Dorado Villegas, 2016) y “Evaluación de la vulnerabilidad sísmica de edificaciones en concreto reforzado mediante análisis dinámico no lineal simplificado” (UniAndes, Héctor Aroquipa Velásquez, 2016), las tres dirigidas por Luis E. Yamín L., docente de UniAndes, Facultad de Ingeniería.

El Estudio de caso, que es de libre acceso, encontrarán, el documento central, las pruebas de las tesis de maestría y otras que hacen parte del Estudio de caso (Anexos 1 a 5) y las evidencias de plagio en las tres tesis detectadas (tablas comparativas, Anexos 6, 7 y 8). Por peso excesivo de los archivos digitales, en esta denuncia solo anexaremos las evidencias de plagio, los archivos de pruebas pueden descargarlos en el enlace aportado.

Este Estudio de caso se encuentra articulado con el Estudio de caso N.° 34. Las pruebas y evidencias de este Estudio de caso N.° 45 lo hicimos público en redes sociales y etiquetado a las directivas de la Universidad de los Andes.

Estas pruebas y evidencias de plagio articulado, concertado, constituyen, sin duda, una ruptura de los principios éticos, los acuerdos académicos y la Ley y normas académicas en la producción de conocimiento. Esta práctica, sin duda, tiñe de ilegitimidad los títulos otorgados en la educación superior y, en este caso, en la Universidad de los Andes.

Si las directivas de la Universidad de los Andes, aplican la Ley colombiana y los estatutos de maestría y docente, estas pruebas y evidencias ponen en cuestión los títulos de maestría de José Raúl Rincón García (2015), Juan Felipe Dorado Villegas (2016) y Héctor Aroquipa Velásquez (2016).

De manera formal solicitamos a las directivas de la Universidad de los Andes, reciban y tramiten esta denuncia. Si las pruebas aquí aportadas se encuentran en base legal y sólida, solicitamos que las personas involucradas sean sancionadas.

También solicitamos a las entidades de control, MinEducación, Procuraduría y Personería de Bogotá, ejercer sus funciones de vigilancia.

Atte,

Grupo PlagioSOS

Portal PlagioSOS

Share This Post: