Portal PlagioSOS

www.plagios.org

Actualización: octubre 12 de 2020

Estudio de caso N.° 48

¿Plagio en tesis doctoral de Odontología de la Universidad de Murcia? España

 “La honradez es siempre digna de elogio aun cuando no reporte utilidad,

ni recompensa, ni provecho”

Marco Tulio Cicerón (106 AC-43 AC)

Escritor, orador y político romano

Resumen

En el año 2015, la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia, España, aprobó la tesis doctoral “Eficacia de materiales de resina autograbadores como selladores de fosas y fisuras: un año de seguimiento en niños no portadores de aparatos fijos de ortodoncia”, con autoría de Eva Pagán Cánovas. Esta tesis fue dirigida por Antonio José Ortiz Ruiz y María Concepción Germán Cecilia.

Algunos meses después, en 2016, la misma Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia, aprobó la tesis doctoral “Estudio evolutivo de la eficacia de materiales de resina autograbadores usados como selladores de fosas y fisuras en niños portadores de aparatos de ortodoncia”, con autoría de Aitor Sotoca Tobarra. Esta tesis fue dirigida por Antonio José Ortiz Ruiz, María Concepción Germán Cecilia y Guillermo Pardo Zamora.

Al inspeccionar estas tesis doctorales, además de la coincidencia del lugar, fechas de publicación y directores, se detecta admirable coincidencia en su contenido capitular (estructura, párrafos, tablas y anexos). Presentamos las pruebas de las publicaciones y evidencias de copia sin cita de párrafos, tablas y anexos, en 75 páginas de Aitor Sotoca Tobarra (UniMurcia, 2016), que comprometen su originalidad en el 54.74% de las páginas efectivas.

  1. Tesis doctoral “Eficacia de materiales de resina autograbadores como selladores de fosas y fisuras: un año de seguimiento en niños no portadores de aparatos fijos de ortodoncia”, Eva Pagán Cánovas (2015).

En julio de 2015, bajo la dirección de Antonio José Ortiz Ruiz y María Concepción Germán Cecilia, la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia, España, aprobó la tesis doctoral “Eficacia de materiales de resina autograbadores como selladores de fosas y fisuras: un año de seguimiento en niños no portadores de aparatos fijos de ortodoncia” (Facultad de Medicina, Universidad de Murcia, España, 2015, páginas 133), cuya autoría corresponde a Eva Pagán Cánovas (Anexo 1).

Esta tesis se encuentra disponible en la Biblioteca de la Universidad de Murcia, con fecha de publicación julio 30 de 2015, archivo PDF (3,78 MB).

https://digitum.um.es/digitum/handle/10201/45783

https://digitum.um.es/digitum/bitstream/10201/45783/1/Eva%20Pag%c3%a1n%20Canovas%2020-05-2015.pdf

Contenido: Introducción (pp. 3-4); revisión de literatura (pp. 5-41); I. esmalte dental (pp. 6); II. patogenia de la caries (pp. 6-8); III. diagnóstico (pp. 8-11); IV, epidemiología de la caries (pp. 12); V. evaluación del riesgo de caries (pp. 13-16); VI. métodos de prevención (pp. 16-20); VII. relación ortodoncia y riesgo de caries (pp. 20-24); VIII. selladores de fosas y fisuras (pp. 24-40); IX. resinas compuestas autograbadoras (pp. 40-41); hipótesis (pp.42-43); objetivos (pp.44-45); material y método (pp.46-55); resultados (pp. 56-115); discusión (pp. 116-135); conclusiones (pp. 136-137); bibliografía (pp. 138-157); anexos y tablas (pp. 158-160).

  • Tesis doctoral “Estudio evolutivo de la eficacia de materiales de resina autograbadores usados como selladores de fosas y fisuras en niños portadores de aparatos de ortodoncia”, Aitor Sotoca Tobarra (2016).

En enero de 2016, bajo la dirección de Antonio José Ortiz Ruiz, María Concepción Germán Cecilia y Guillermo Pardo Zamora, también en la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia, España, fue aprobada la tesis doctoral “Estudio evolutivo de la eficacia de materiales de resina autograbadores usados como selladores de fosas y fisuras en niños portadores de aparatos de ortodoncia” (Facultad de Medicina, Universidad de Murcia, España, 2016, páginas 160), cuya autoría se la atribuye Aitor Sotoca Tobarra (Anexo 2).

https://digitum.um.es/digitum/handle/10201/47856

https://digitum.um.es/digitum/bitstream/10201/47856/1/Aitor%20Sotoca%20TobarraTesis%20Doctoral.pdf

Contenido: Introducción (pp. 3-4); revisión de literatura (pp. 5-41); I. esmalte dental (pp. 6); II. patogenia de la caries (pp. 6-8); III. diagnóstico (pp. 8-11); IV, epidemiología de la caries (pp. 12); V. evaluación del riesgo de caries (pp. 13-16); VI. métodos de prevención (pp. 16-20); VII. relación ortodoncia y riesgo de caries (pp. 20-24); VIII. selladores de fosas y fisuras (pp. 24-40); IX. resinas compuestas autograbadoras (pp. 40-41); hipótesis (pp.42-43); objetivos (pp.44-45); material y método (pp.46-55); resultados (pp. 56-115); discusión (pp. 116-135); conclusiones (pp. 136-137); bibliografía (pp. 138-157); anexos y tablas (pp. 158-160).

  • Detección del posible plagio en la tesis doctoral “Estudio evolutivo de la eficacia de materiales de resina autograbadores usados como selladores de fosas y fisuras en niños portadores de aparatos de ortodoncia”, Aitor Sotoca Tobarra (2016).

Además de las normas de cita, de obligatorio cumplimiento, el Vicerrectorado de Estudios de la Universidad de Murcia, establece que la finalización del doctorado se formaliza con la presentación y defensa de una tesis doctoral que incorpore resultados originales de investigación.

De acuerdo con el procedimiento institucional de la Universidad de Murcia, durante la defensa de tesis el doctorando expone la labor realizada, la metodología, el contenido y las conclusiones, con especial mención a sus aportaciones originales (Anexo 3).

https://www.um.es/web/vic-estudios/contenido/doctorados/tesis

Al comparar la estructura y subtítulos de las dos tesis aquí observadas, de inmediato se detectan enormes coincidencias. La comparación realizada arroja que 101 subtítulos (incluida la introducción, revisión de literatura, hipótesis, objetivos, material y método, resultados, discusión, conclusiones y anexos), 269 párrafos, ocho tablas y tablas y dos anexos comprometen la originalidad de 110 páginas (4-20, 24-56, 59-62, 64, 66, 67, 68, 70-82, 84, 86-91, 101, 102, 104-107, 109, 111, 113, 115-137, 158, 159 y 160) de la tesis doctoral de Aitor Sotoca Tobarra (UniMurcia, 2016). De manera específica, los párrafos, tablas y anexos, sin cita de Aitor Sotoca Tobarra (2016), se encuentran en 75 páginas, que proceden de Eva Pagán Cánovas (2015) (Anexo 4).

Todo esto ocurrió ante la mirada de los directores y jurados de la Universidad de Murcia, España.

Share This Post:

sos2016