Portal PlagioSOS
www.plagios.org
Actualización: 23 de abril de 2018
Estudio de caso N.° 29
(Primera entrega)

¿Plagio en tesis doctoral del docente Eduardo Saiz Lekue, Universidad Pompeu Fabra-UPF-, España?

“Lo relevante en la mentira no es su contenido,
sino la intencionalidad del que miente”
Jacques Derrida (1930-2004)
Filósofo franco argelino

Resumen

En el año 2013, con la dirección de Jordi Xifra Triadú, la Universidad Pompeu Fabra-UPF- aprobó la tesis doctoral “La responsabilidad social como atributo diferencial en la imagen corporativa: el caso del sector de la distribución alimentaria en España”. Quien figura como su autor, Eduardo Saiz Lekue, docente de la Universidad Pompeu Fabra-UPF-, obtuvo título de doctor en comunicación de la UPF, Barcelona, España.

Eduardo Saiz Lekue es licenciado en Ciencias Económicas, maestro en Marketing (Universidad del País Vasco) y doctorado en Comunicación social de la Universidad Pompeu Fabra (Barcelona, España).

Al realizar la inspección de esta tesis doctoral se observa comprometida su originalidad en el 27,3% de sus páginas (44 de 161 páginas efectivas, 64 párrafos y dos cuadros), cuya procedencia original son 22 publicaciones previas identificadas. Estas páginas comprometidas están ubicadas en el capítulo 2 (Responsabilidad Social Corporativa-RSC-: un análisis evolutivo), capítulo 3 (La RSC como atributo intangible en la imagen de marca) y capítulo 5 (Responsabilidad social en imagen de marca en una cooperativa: el caso de Eroski).

  1. Tesis doctoral La responsabilidad social como atributo diferencial en la imagen corporativa”, Eduardo Saiz Lekue (UPF, 2013).

Bajo la dirección de Jordi Xifra Triadú, el Departamento de Comunicación de la Universidad Pompeu Fabra-UPF-, Barcelona, España, en septiembre de 2013, dio por aprobadas las 193 páginas de la tesis doctoral “La responsabilidad social como atributo diferencial en la imagen corporativa: el caso del sector de la distribución alimentaria en España”, con autoría de Eduardo Saiz Lekue (Figura 1, Anexo 1).

Esta tesis se encuentra disponible, con acceso abierto en el repositorio institucional de la Universidad Pompeu Fabra-UPF- y Dialnet; hecho depósito legal B 9352-2014. En el repositorio institucional digital, archivo PDF, publicada en marzo de 2014 (nombre tesl.pdf, 17.62Mb y 193 páginas) (Figura 2).

https://repositori.upf.edu/handle/10230/22206

https://repositori.upf.edu/browse?type=author&value=Saiz+Lekue%2C+Eduardo

https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=142847

https://www.upf.edu/web/doctorats/tesis-2014

http://www.tdx.cat/handle/10803/132693

http://www.tdx.cat/handle/10803/132693?show=full

La tesis doctoral en Comunicación social “La responsabilidad social como atributo diferencial en la imagen corporativa: el caso del sector de la distribución alimentaria en España” (Sainz, 2013) consta de capítulo 1, Introducción; capítulo 2, Responsabilidad social corporativa (RSC): un análisis evolutivo; capítulo 3, La RSC como un atributo intangible; capítulo 4, La imagen e identidad de enseña; capítulo 5, Responsabilidad social e imagen de marca en una cooperativa: el caso de Eroski; capítulo 6, Conclusiones; capítulo 7, Futuras investigaciones; Bibliografía; Anexos.

2.  Posible plagio sistemático en “La responsabilidad social como atributo diferencial en la imagen corporativa”, Eduardo Saiz Lekue (UPF, 2013) (Figuras 3 a 8).

  • Documento “Marco conceptual de la responsabilidad social corporativa”, AECA (2003) (Anexo 2).

En diciembre de 2003, la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas (AECA) publicó su documento Marco conceptual de la responsabilidad social corporativa” (diciembre de 2003, AECA, España, pp. 38).

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:p8kulZVfT2MJ:www3.uji.es/~munoz/AECA.DOC+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=co

  • Artículo “La responsabilidad social de la empresa”, González (2004) (Anexo 3).

En el año 2004, la Revista del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales publicó el artículo “La responsabilidad social de la empresa” (Revista del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, N.° 50, España, 2004, pp. 13-20), con autoría de Luis González Seara.

http://europa.sim.ucm.es/compludoc/AA?a=Gonz%e1lez+Seara%2c+Luis&donde=castellano&zfr=0

http://www.empleo.gob.es/es/publica/pub_electronicas/destacadas/revista/numeros/50/Revista50.pdf

  • Artículo “La responsabilidad social de las empresas”, Montuschi (2004) (Anexo 4).

En el año 2006 la Academia Nacional de Ciencias Económicas, Argentina, publicó el artículo “La responsabilidad social de las empresas: la brecha entre los principios y las acciones” (Anales de la Academia Nacional de Ciencias Económicas, Buenos Aires, Vol. 49, 2004, p. 139-159), con autoría de Luisa Montuschi.

https://www.econbiz.de/Record/la-responsabilidad-social-de-las-empresas-la-brecha-entre-los-principios-y-las-acciones-montuschi-luisa/10003716896

http://www.ucema.edu.ar/u/lm/ETICA_Y_NEGOCIOS_-_ARTICULOS/LM_4_LA_RESPONSABILIDAD_SOCIAL_DE_LAS_EMPRESAS.pdf

  • Libro “La RSE ante el espejo”, Casado (2006) (Anexo 5).

En el año 2006, la Universidad de Zaragoza publicó el libro “La RSE ante el espejo: carencias, complejos y expectativas de la empresa” (UZ, España, 2006, pp. 166), con autoría de Fernando Casado Cañeque.

https://books.google.es/books?id=lUHe-NpFJ9YC&printsec=frontcover&dq=#v=onepage&q&f=false

  • Libro “Compatibilidad entre responsabilidad social corporativa y competitividad”, Molina y otros (2004) (Anexo 6).

En el año 2004, la Universidad del País Vasco, Instituto de Economía Aplicada a la Empresa, publicó el libro “Compatibilidad entre responsabilidad social corporativa y competitividad: estado de la cuestión en el ámbito internacional” (UPV, UIEAE, España, 2004, pp. 123), con autoría de María Azucena Vicente Molina, Maite Ruiz Roqueñi, Unai Tamayo Orbegozo y Adela Balderas Cejudo.

http://studylib.es/doc/5843444/compatibilidad-entre-responsabilidad-social

  • Documento “Ética, economía y negocios”, Montuschi (2003) (Anexo 7).

En 2003, la Universidad del CEMA, Argentina, publicó el documento “Ética, economía y negocios: consideraciones respecto de la responsabilidad social de las empresas” (Documentos de Trabajo de la Universidad del CEMA, Nº 249, septiembre de 2003 y Anales de la Asociación Argentina de Economía Política, Noviembre 2003, pp. 23), con autoría de Luisa Montuschi.

https://www.researchgate.net/publication/4806475_Etica_economia_y_negocios_Consideraciones_respecto_de_la_responsabilidad_social_de_las_empresas

https://www.ucema.edu.ar/publicaciones/download/documentos/249.pdf

  • Artículo “¿Puede generarse desde el management una teoría estratégica capaz de responder a los retos del siglo XXI?”, Vargas (2005) (Anexo 8).

En el año 2005, con la autoría de Alfonso Vargas Sánchez, de la Universidad de Huelva, España, el artículo titulado “¿Puede generarse desde el management una teoría estratégica capaz de responder a los retos del siglo XXI?” (2005, pp. 26).

https://www.uhu.es/alfonso_vargas/archivos/FISEC2005.pdf

http://studylib.es/doc/8759834/

https://www.researchgate.net/publication/228617370_Puede_Generarse_Desde_el_Management_una_Teoria_Estrategica_Capaz_de_Responder_a_los_Retos_del_Siglo_XXI

  • Artículo “El esfuerzo en responsabilidad social y su comunicación en internet”, Aguirre, Aldámiz y Baelo (2009) (Anexo 9).

En el año 2009, la revista RedMarka, Revista Académica de Marketing Aplicado, Universidad de la Coruña, España, publicó el artículo “El esfuerzo en responsabilidad social y su comunicación en internet: el caso de las empresas del foro de marcas renombradas españolas” (RedMarka, España, Vol. I, N.° 1, 2009, pp. 3-37), con autoría de María Soledad Aguirre, Covadonga Aldámiz Echevarría y Luis María Baelo.

https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4128741.pdf

  • Documento “El alcance del concepto de responsabilidad social corporativa de acuerdo a los organismos internacionales promotores del tema”, Benbeniste (2002) (Anexo 10).

En el año 2002, la página web Ingeniero ambiental publicó el documento “El alcance del concepto de responsabilidad social corporativa de acuerdo a los organismos internacionales promotores del tema” (2002, pp. 30), con autoría de Sandra Benbeniste.

www.ingenieroambiental.com/?pagina=3362

  • Libro “Responsabilidad social corporativa”, Morrós y Vidal (2005) (Anexo 11).

En el año 2005, la editorial Fundación Confemetal, España, publicó el libro “Responsabilidad social corporativa” (Fundación Confemetal, España, 2005, pp. 212), con autoría de Jordi Morros Ribera e Isabel Vidal Martínez

https://books.google.com.co/books?id=ctMhZbUX5G4C&pg=PA7&hl=es&source=gbs_toc_r&cad=3#v=onepage&q&f=false

  • Artículo “El enfoque estratégico de la Responsabilidad Social Corporativa”, Toro (2006) (Anexo 12).

En el año 2006, la revista Intangible Capital publicó el artículo “El enfoque estratégico de la responsabilidad social corporativa: revisión de la literatura académica” (Intangible Capital, España, Vol. 2, N.° 14, 2006, pp. 338-358), con autoría de Daniela Toro.

http://www.intangiblecapital.org/index.php/ic/article/view/55

https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099/2942/Enfoque%20estrat%C3%A9gico%20de%20la%20responsabilidad%20social%20corporativa.pdf

  • Artículo “El ´valor´ de lo intangible, la gestión de la reputación corporativa”, Carrillo, Castillo y Tato (2008) (Anexo 13).

En el año 2008, la revista Observatorio Journal, España, publicó el artículo “El ‘Valor’ de lo Intangible, la gestión de la reputación corporativa: el caso de la marca Telefónica” (Observatorio Journal, España, N.° 7, 2008, pp. 239-254), con autoría de María Victoria Carrillo, Ana Castillo Díaz y Juan Luis Tato Jiménez.

http://obs.obercom.pt/index.php/obs/article/view/123/215

  • Artículo “¿Influye la imagen de responsabilidad social en la intención de compra?”, Bigne y Currás (2008) (Anexo 14).

En el año 2008, Universia Business Review, España, publicó el artículo “¿Influye la imagen de responsabilidad social en la intención de compra?: el papel de la identificación del consumidor con la empresa” (Universia Business Review, Tercer Trimestre, España, 2008, pp. 10-23), con autoría de Enrique Bigne Alcañiz y Rafael Currás Pérez.

https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/198596

https://ubr.universia.net/article/view/662/-influye-imagen-responsabilidad-social-intencion-compra-papel-identificacion-consumidor-empresa

  • Tesis “El papel de la moda en la sociedad capitalista y los efectos no deseados en la publicidad en la Argentina”, Franchella (2012) (Anexo 15).

En el año 2012, la Universidad de Belgrano, Argentina, aprobó la tesis “El papel de la moda en la sociedad capitalista y los efectos no deseados de la publicidad en la Argentina: la falsificación de las marcas `top´” (Universidad de Belgrano, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Carrera Licenciatura en Publicidad, Buenos Aires, Argentina, 2012, pp. 45), con autoría de Paula María Franchella Sancho.

http://repositorio.ub.edu.ar/bitstream/handle/123456789/674/501_Francella.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  • Artículo “Dimensionalidad de la Responsabilidad Social Empresarial y sus efectos sobre la imagen y la reputación”, Alvarado y Schesinger (2008) (Anexo 16).

En el año 2008, la revista Estudios Gerenciales, Universidad Icesi, Colombia, publicó el artículo “Dimensionalidad de la Responsabilidad Social Empresarial y sus efectos sobre la imagen y la reputación: una aproximación desde el modelo de Carroll” (Estudios Gerenciales, Universidad Icesi, Colombia, Vol. 24, N.° 108, julio-septiembre de 2008, pp. 37-59), con autoría de Alejandro Alvarado Herrera y María Walesska Schlesinger Díaz.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0123592308700433

  • Artículo “La responsabilidad social corporativa”, Truño y Rialp (2008) (Anexo 17).

En el año 2008, la Revista de Contabilidad y Dirección, ACCID, España, publicó el artículo “La responsabilidad social corporativa: gestión empresarial de un activo intangible” (Revista de Contabilidad y Dirección, Asociación Catalana de Contabilidad y Dirección, ACCID, España, Vol. 7, 2008, pp. 163-184), con autoría de Jordi Truño i Gual y Josep Rialp Criado.

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3127478

http://www.accid.org/revista/documents/rcd7_castella_163.pdf

  • Tesis doctoral “Un modelo normativo de marketin medioambiental estratégico orientado a la obtención de ventajas competitivas”, Tamayo (2009) (Anexo 18).

En el año 2009, la Universidad del País Vasco, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Departamento de Economía Financiera II, Bilbao, España, aprobó la tesis doctoral “Un modelo normativo de marketin medioambiental estratégico orientado a la obtención de ventajas competitivas” (UPV, España, 2009, pp. 580), con autoría de Unai Tamayo Orbegozo.

https://addi.ehu.es/handle/10810/12427

https://addi.ehu.es/bitstream/handle/10810/12427/tamayo%20orbegozo.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  • Artículo “El diseño de la comunicación espiral al servicio de las organizaciones del siglo XXI”, Carrillo y Tato (2005) (Anexo 19).

En el año 2005 la revista Global Media Journal (Edición Iberoamericana, México) publicó el artículo “El diseño de la comunicación espiral al servicio de las organizaciones del siglo XXI” (Global Media Journal, México, Vol. 2, N.° 4, 2005, pp. 22-39), con autoría de María Victoria Carrillo Durán y Juan Luis Tato Jiménez.

https://journals.tdl.org/gmjei/index.php/GMJ_EI/article/view/120

https://journals.tdl.org/gmjei/index.php/GMJ_EI/article/view/120/117

  • Ponencia “Actitudes hacia la responsabilidad social de la empresa”, Hidalgo y Fuentes (2007) (Anexo 20).

En el año 2007, bajo la coordinación de Carmelo Mercado I. la Empresa Glogal y mercados locales publicó la ponencia “Actitudes hacia la responsabilidad social de la empresa” (Empresa Glogal y mercados locales: XXI Congreso Anual Aedem, Universidad Rey Juan Carlos, Madrid, España, Vol. 1, 2007, pp. 15), con autoría de Amalia Hidalgo Fernández y Fernando J. Fuentes García.

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2521505

  • Tesis doctoral “Responsabilidad empresarial percibida desde una perspectiva sostenicéntrica y su influencia en la reputación de la empresa y en el comportamiento del turista”, Alvarado (2008) (Anexo 21).

En el año 2008 la Universidad de Valencia, España, aprobó la tesis doctoral “Responsabilidad empresarial percibida desde una perspectiva sostenicéntrica y su influencia en la reputación de la empresa y en el comportamiento del turista” (UV, Departamento de Comercialización e Investigación de Mercados, España, 2008, pp. 449), con autoría de Alejandro Alvarado Herrera.

http://roderic.uv.es/handle/10550/15170

http://roderic.uv.es/bitstream/handle/10550/15170/alvarado.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  • Artículo “La responsabilidad social de las empresas, ¿un nuevo valor para las cooperativas?”, Belhouari y otros (2005) (Anexo 22).

En el año 2005, la Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, España, publicó el artículo “La responsabilidad social de las empresas, ¿un nuevo valor para las cooperativas?” (Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, Ciriec, España, N.° 53, 2005, pp. 191-208), con autoría de Adil Belhouari, Inmaculada Buendía Martínez, Marie José Lapointe y Benoît Tremblay.

http://www.redalyc.org/pdf/174/17405313.pdf

  • Artículo “La responsabilidad social corporativa y su paralelismo con las sociedades cooperativas”, Mozas y Puentes (2010) (Anexo 23).

En el año 2010 la revista Revista de Estudios Cooperativos-Revesco-, Universidad Complutense de Madrid, España, publicó el artículo “La responsabilidad social corporativa y su paralelismo con las sociedades cooperativas” (Revesco, UCM, España, N.° 103, 2010, pp. 75-100), con autoría de Adoración Mozas Moral y Raquel Puentes Poyatos.

http://revistas.ucm.es/index.php/REVE/article/viewFile/REVE1010440075A/18589

3.  Detección del posible plagio sistemático en la tesis doctoral “La responsabilidad social como atributo diferencial en la imagen corporativa: el caso del sector de la distribución alimentaria en España”, Eduardo Saiz Lekue (2013).

En el contenido capitular de “La responsabilidad social como atributo diferencial en la imagen corporativa: el caso del sector de la distribución alimentaria en España” (Saiz, 2013) se encuentra copia casi textual sin cita, copia casi textual y parafraseo sin cita; además de mutilación, fragmentación y fusión de párrafos, toma de citas y eliminación de citas presentadas en el original.

En una tabla comparativa por párrafos se presenta un compendio detallado de las páginas 24 a 31, 38, 39, 41, 44, 45, 47, 51, 55, 59, 61, 68, 75 a 86, 96 a 108 (44 páginas, 64 párrafos y dos cuadros) que comprometen la originalidad de la tesis doctoral de Eduardo Saiz Lekue (UFP, España, 2013) (Anexo 24). En ella se observa que:

  • Un párrafo de la página 24 proviene, con copia casi textual sin cita, de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas-AECA- (2003).

  • Cuatro párrafos de las páginas 25, 26 y 27 provienen, con copia textual y casi textual sin cita, de Luis González Seara (2004).

  • Un párrafo de las páginas 27 y 28 proviene, con copia casi textual sin cita, de Luisa Montuschi (2004).

  • Dos párrafos de las páginas 28 y 29 provienen, con copia casi textual y parafraseo sin cita, de Fernando Casado Cañeque (2006).

  • Cuatro párrafos de las páginas 30, 31, 55 y 61 provienen, con copia casi textual y textual sin cita, de María Azucena Vicente Molina, Maite Ruiz Roqueñi, Unai Tamayo Orbegozo y Adela Balderas Cejudo (2004).

  • Dos párrafos de las páginas 38 y 41 provienen, con copia casi textual sin cita, de Luisa Montuschi (2003).

  • Un párrafo de la página 39 proviene, con copia casi textual sin cita, de Alfonso Vargas Sánchez (2005).

  • Un párrafo de las páginas 44 y 45 proviene, con copia textual sin cita, de María Soledad Aguirre, Covadonga Aldámiz Echevarría y Luis María Baelo (2009).

  • Tres párrafos de la página 51 provienen, con copia casi textual sin cita, de Sandra Benbeniste (2002).

  • Tres párrafos de las páginas 47 y 48 provienen, con copia casi textual sin cita, de Jordi Morros Ribera e Isabel Vidal Martínez (2005).

  • Dos párrafos de la página 59 provienen, con copia casi textual sin cita, Daniela Toro (2006).

  • Dos párrafos de la página 68 provienen, con copia casi textual y textual sin cita, de María Victoria Carrillo, Ana Castillo Díaz y Juan Luis Tato Jiménez (2008).

  • Un párrafo de la página 75 proviene, con copia textual sin cita, de Enrique Bigne Alcañiz y Rafael Currás Pérez (2008).

  • Un párrafo de las páginas 75 y 76 proviene, con copia casi textual sin cita, de Paula María Franchella Sancho (2012).

  • Dos párrafos de las páginas 77 y 78 provienen, con copia casi textual y textual sin cita, de Alejandro Alvarado Herrera y María Walesska Schlesinger Díaz (2008).

  • Un párrafo de las páginas 79 y 80 proviene, con copia casi textual sin cita, de Jordi Truño i Gual y Josep Rialp Criado (2008).

  • Diez párrafos de las páginas 80 a 85 provienen, con copia casi textual y textual sin cita, de Unai Tamayo Orbegozo (2009).

  • Un párrafo de la página 81 proviene, con copia casi textual sin cita, de María Victoria Carrillo Durán y Juan Luis Tato Jiménez (2005).

  • Un párrafo de la página 83 proviene, con copia casi textual sin cita de Amalia Hidalgo Fernández y Fernando J. Fuentes García (2007).

  • Un párrafo de la página 85 y 86 proviene, con copia textual sin cita, de Alejandro Alvarado Herrera (2008).

  • Dos párrafos de las páginas 96 provienen, con copia casi textual sin cita, de Adil Belhouari, Inmaculada Buendía Martínez, Marie Josée Lapointe y Benoît Tremblay (2005).

  • 18 párrafos y dos cuadros de las páginas 97 a 108 provienen, con copia textual y casi textual sin cita, de Adoración Mozas Moral y Raquel Puentes Poyatos (2010).

Share This Post: