“La ciencia que la humanidad tiene en un momento dado

depende de lo que es la humanidad en ese momento”

Georg Simmel (1858-1918)

Sociólogo y filósofo alemán

Resumen

En el año 2018, con la dirección de Fernando Germán González González, la Universidad Católica de Colombia, Bogotá, aprobó el trabajo de grado de Psicología, titulado “Revisión conceptual sobre sexualidad y las orientaciones sexuales diversas en sociedades indígenas”, con autoría de Ángela Beatriz Artunduaga Vidal.

Al inspeccionar este trabajo de grado de Ángela Beatriz Artunduaga Vidal (UCC, 2018), se observan que 37 páginas (88.10%), 88 párrafos, provienen mediante copia sin cita de cinco publicaciones previas.

1. Trabajo de grado “Revisión conceptual sobre sexualidad y las orientaciones sexuales diversas en sociedades indígenas”, Ángela Artunduaga Vidal (2018).

En el año 2018, bajo la dirección de Fernando Germán González González, la Universidad Católica de Colombia, Facultad de Psicología, Bogotá, aprobó el trabajo de grado de Psicología, titulado “Revisión conceptual sobre sexualidad y las orientaciones sexuales diversas en sociedades indígenas” (Universidad Católica de Colombia, Bogotá, 2018, páginas 45), con autoría de Ángela Beatriz Artunduaga Vidal (Anexo 1).

El trabajo de grado “Revisión conceptual sobre sexualidad y las orientaciones sexuales diversas en sociedades indígenas” presenta la siguiente tabla de contenido: resumen, justificación, objetivos del proyecto, revisión conceptual sobre sexualidad y las orientaciones sexuales diversas en sociedades indígenas, conclusiones y referencias.

En el repositorio institucional de la Universidad Católica de Colombia, este trabajo de grado se encuentra en formato digital PDF, peso 415.94 Kb.

https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/22259?locale=es

https://hdl.handle.net/10983/22259

https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/22259/1/REVISI%c3%93N%20CONCEPTUAL%20SOBRE%20LA%20SEXUALIDAD%20Y%20LAS%20ORIENTACIONES%20SEXUALES%20DIVERSAS%20EN%20SOCIEDADES%20IND%c3%8dG.pdf

En el CvLAC (Colciencias) de Fernando Germán González González, se encuentra el reporte de su dirección del trabajo de grado “Revisión conceptual sobre sexualidad y las orientaciones sexuales diversas en sociedades indígenas” (Universidad Católica de Colombia, Bogotá, 2018), Ángela Beatriz Artunduaga Vidal.

http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000328448

2. Posible plagio en el trabajo de grado “Revisión conceptual sobre sexualidad y las orientaciones sexuales diversas en sociedades indígenas”, Ángela Beatriz Artunduaga Vidal (2018).

  • Monografía de especialización “Orientaciones sexuales diversas en sociedades indígenas”, Tania Yimara Martínez Forero (2010).

En el año 2010, bajo la dirección del antropólogo Juan Álvaro Echeverri Restrepo, la Universidad Nacional de Colombia, sede Amazonía, aprobó la monografía de especialización “Orientaciones sexuales diversas en sociedades indígenas: una revisión conceptual y del estado del arte sobre un tema poco conocido del género amazónico” (Universidad Nacional de Colombia, sede Amazonía, Leticia, 2010, páginas 64), Tania Yimara Martínez Forero (Anexo 2).

En el Sistema de bibliotecas de la Universidad Nacional de Colombia, repositorio institucional, esta tesis se encuentra en formato digital PDF, número 52794679 y peso 490.7 Kb.

http://www.bdigital.unal.edu.co/

https://repositorio.unal.edu.co/

https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/7021

https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/7021/52794679.pdf?sequence=1&isAllowed=y

http://bdigital.unal.edu.co/3308/1/52794679.pdf

  • Artículo “Reflexiones acerca de la diversidad sexual entre jóvenes indígenas en México”, Enrique Bautista Rojas (2018).

En 2018, la Revista de Estudios Sociales, Colombia, publicó el artículo “Reflexiones acerca de la diversidad sexual entre jóvenes indígenas en México” (Revista de Estudios Sociales, Universidad de los Andes, Colombia, N.° 63, enero de 2018, páginas 100-109), Enrique Bautista Rojas (Anexo 3).

https://revistas.uniandes.edu.co/toc/res/63

https://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.7440/res63.2018.08

https://journals.openedition.org/revestudsoc/1169

https://journals.openedition.org/revestudsoc/1235?lang=fr

  • Artículo “¿Qué es un transgénero?”, Anais Lucena (2015).

En el año 2015, la revista YVKE, Radio Mundial, Venezuela, publico el artículo “¿Qué es un transgénero?” (YVKE, Radio Mundial, Venezuela, junio de 2015), Anais Lucena (Anexo 4).

http://www.radiomundial.com.ve/article/%C2%BFqu%C3%A9-es-un-transg%C3%A9nero

http://190.9.128.241/article/%C2%BFqu%C3%A9-es-un-transg%C3%A9nero

  • Artículo “Diversidades sexuales ancestrales indígenas”, Anónimo (s.f).

Sin fecha ni autor, se encuentra el artículo “Diversidades sexuales ancestrales indígenas”.

http://www.falgbt.org/wp-content/uploads/2016/02/Diversidades-sexuales-ancestrales-ind%C3%ADgenas.pdf

3. Detección de posible plagio en el trabajo de grado “Revisión conceptual sobre sexualidad y las orientaciones sexuales diversas en sociedades indígenas”, Ángela Beatriz Artunduaga Vidal (2018).

Al inspeccionar este trabajo de grado con respecto a las cuatro publicaciones anteriores, se detecta lo siguiente (Anexo 6):

  • En 32 páginas (páginas 1, 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 39, 40, 41 y 42), 65 párrafos provienen sin cita –copia textual, copia casi textual y parafraseo sin cita; toma de citas- de la monografía de Tania Yimara Martínez Forero (2010).
  • En dos páginas (páginas 4 y 5), ocho párrafos provienen sin cita –copia textual y copia casi textual, sin cita- del artículo de Enrique Bautista Rojas (2018).
  • En tres páginas (páginas 18, 19 y 20), nueve párrafos provienen sin cita –copia textual y copia casi textual, sin cita- del artículo de Anaís Lucena (2015).
  • En tres páginas (páginas 20, 21 y 22), seis párrafos provienen sin cita –copia textual y copia casi textual, sin cita- del artículo de Anónimo (s.f.).

En suma, de las 42 páginas de contenido efectivo del trabajo de grado, en 37 de ellas (88.10%) se observan 88 párrafos copiados sin seguir las normas de citas.

Share This Post: